Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А20-648/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из материалов дела не усматривается, что общество после принятия управлением оспариваемого постановления, при обжаловании его в суд представило какие-либо новые доказательства того, что оно не совершало вмененного ему в вину административного правонарушения. В поданном в суд первой инстанции заявлении общество ссылается лишь на тяжесть примененного к нему наказания, указывает, что к административной ответственности должно было быть привлечено должностное лицо, а не общество, поскольку руководитель общества не предоставлял гражданину Вьетнама помещения для проживания.

При таких обстоятельствах обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что рассмотрение управлением дела в тот же день, что и составление протокола об административном правонарушении в данном конкретном случае не нарушило права общества, как лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем оснований для отмены постановления управления о привлечении администрации к административной ответственности не имеется.

Суд указал на то, что в ходе судебного разбирательства, поскольку в дате составления протокола об административном правонарушении имелись исправления, судом было установлено и не оспаривалось представителем общества Аккиевым М.С., в присутствии которого был составлен протокол, и представителем управления Абидоковым Р.Х., составившем протокол, что протокол об административном правонарушении N 016328 был составлен 26.01.2012.

Размер наказания, назначенного обществу, соответствует минимальной санкции, предусмотренной частью 3 статьи 18.9 КоАП РФ.

Таким образом, правомерным является вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда и не подтверждают неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Уплаченная обществом государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату плательщику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 208Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не оплачиваются.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.04.2012 года  по делу № А20-648/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

1.                  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черек-1» из федерального бюджета 2000 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов        

Судьи                                                                                                             А.П. Баканов

                                                                                                                 М.У. Семенов