Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А25-895/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

составе  контрольно-кассовую технику  и  обеспечивать  в автоматическом режиме:  предоставление плательщикам информации, предусмотренной статьей 4 настоящего Закона;  прием от плательщиков информации о наименовании поставщика, о наименовании товара (работы, услуги), за который (которые) исполняются денежные обязательства физического лица перед поставщиком, о размере вносимых платежному агенту денежных средств, а также иной информации, если это предусмотрено договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;  прием денежных средств, вносимых плательщиками;  печать кассовых чеков и их выдачу плательщикам после приема внесенных денежных средств.

Инспекция не обосновала привлечение общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса, при том, что платежный терминал используется иными лицами.

В этой связи суд правильно указал на недоказанность материалами дела факта совершения вменяемого правонарушения непосредственно обществом, поскольку инспекцией не установлен надлежащий субъект правонарушения.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.07.2012 по делу № А25-895/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Карачаево-Черкесской Республики от 23.07.2012 по делу № А25-895/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            М.У. Семенов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу n А63-7900/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также