Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А20-1202/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в соответствии со статьей 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, представленные сторонами
доказательства, суд первой инстанции
правомерно пришел к выводу, что исковые
требования в части взыскания
неосновательного обогащения в сумме 121 229,
60 руб. являются обоснованными и подлежат
удовлетворению.
Довод апелляционной жалобы общества о необходимости использования при расчете платы за размещение рекламной конструкции Правил выдачи разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, утвержденных решением Совета местного самоуправления городского округа Нальчик от 16.09.2011 № 404, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку данные Правила опубликованы в печатном издании «Нальчик» (№33) только 29.09.2011 и действуют (применяются) с 29.09.2011, тогда когда настоящий иск заявлен о взыскании задолженности за период с 21.04.2009 по 28.09.2011, в который действовала редакция Правил выдачи разрешений от 25.07.2008. Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2012 по делу № А20-1202/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Нальчик» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Е.В. Жуков Судьи А.П. Баканов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А63-6396/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|