Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А20-1202/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в сумме  121 229, 60 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы общества о необходимости использования при расчете платы за размещение рекламной конструкции Правил выдачи разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, утвержденных решением Совета местного самоуправления городского округа Нальчик от 16.09.2011  № 404, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку данные Правила опубликованы в печатном издании «Нальчик» (№33) только 29.09.2011 и действуют (применяются) с 29.09.2011, тогда когда настоящий иск заявлен о взыскании задолженности за период с 21.04.2009  по 28.09.2011, в который действовала редакция Правил выдачи разрешений от 25.07.2008.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 2000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2012 по делу № А20-1202/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Нальчик» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           А.П. Баканов

                                                                                                                      Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А63-6396/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также