Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А22-1518/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

23 октября 2012 года                                                            Дело № А22-1518/2010 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего  Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Фриева А.Л., при   ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гузоевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А22-1518/2010  по исковому заявлению Петренко Владимира Степановича и Левина Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта», Пылковой Елене Михайловне,  Шибилкину Виталию Анатольевичу, Серегину Ивану Николаевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Калмыкия о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании недействительными регистрационных записей в Единый государственный реестр юридических лиц и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Калмыкия аннулировать регистрационные записи в Едином государственном реестре юридических лиц, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  общества с ограниченной ответственностью «Привет», генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Пылкова Юрия Николаевича,  при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Привет» - Филимонова А.А. (доверенность от 01.08.2012), представителя Серегина Ивана Николаевича – Филимонова А.А. (доверенность от 18.08.2011), Пылковой Елены Михайловны (лично) и ее представителя Заиграйкиной Е.Е. (доверенность от 13.08.2012), представителя общества с ограниченной ответственностью «Мечта» - Заиграйкиной Е.Е. (доверенность от 03.09.2012), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Владимир Степанович и Левин Александр Владимирович (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее - общество), Пылковой Елене Михайловне,  Шибилкину Виталию Анатольевичу, Серегину Ивану Николаевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Калмыкия (далее - инспекция), в котором (с учетом уточнений) просили: восстановить положение, существовавшее до нарушения прав Петренко В.С., Левина А.В., путем присуждения каждому долей в уставном капитале общества в размере 25%, номинальной стоимостью 625 тыс. рублей и признать недействительными следующие регистрационные записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы: от 22.06.2007 N 2075035013744; от 08.08.2007 N 2070808000030; от 04.03.2008 N 2080808002581; а также записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы: от 11.09.2007 N 2070808002571, от 12.09.2007 N 2070808002604, от 20.11.2007 N 2070808003979, от 04.03.2008 N 2080808002592, от 08.08.2007 N 2070808000041; возложить обязанность на инспекцию аннулировать следующие регистрационные записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы: от 22.06.2007 N 2075035013744; от 08.08.2007 N 2070808000030; от 04.03.2008 N 2080808002581 (далее - записи в ЕГРЮЛ), а также следующие регистрационные записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений сведений о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы: от 11.09.2007 N 2070808002571, от 12.09.2007 N 2070808002604, от 20.11.2007 N 2070808003979, от 04.03.2008 N 2080808002592, от 08.08.2007 N 2070808000041 (далее - записи в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы). Требования мотивированы тем, что истцы неправомерно, без их волеизъявления лишены своих долей в уставном капитале общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Привет» (далее – ООО «Привет») и генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Мечта» Пылков Юрий Николаевич.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.11.2011 иск удовлетворен частично: восстановлено положение, которое было до нарушения прав Петренко В.С. и Левина А.В. путем присуждения Петренко В.С., Левину А.В. доли в размере 25% каждому в уставном капитале общества номинальной стоимостью 625 тыс. рублей, аннулированы записи в ЕГРЮЛ, а также записи в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, в остальной части иска отказано.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с тем, что резолютивная часть решения 24.11.2011, оглашенная в судебном заседании, отличается от печатного текста резолютивной части решения от 24.11.2011, подписанного судьей.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 решение от 24.11.2011 отменено, иск удовлетворен частично: восстановлено положение, которое было до нарушения прав Петренко В.С. и Левина А.В. путем присуждения Петренко В.С., Левину А.В. доли в размере 25% каждому в уставном капитале общества номинальной стоимостью 625 тыс. рублей, записи в ЕГРЮЛ, в том числе записи связанные с внесением изменений в учредительные документы, признаны недействительными, на инспекцию возложена обязанность исключить названные записи из ЕГРЮЛ, в остальной части иска отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что истцы заявлений о выходе из общества не подавали, исключены из состава участников общества неправомерно, в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не подлежит применению.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2012 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать вопрос о пропуске истцами срока исковой давности и, правильно применив нормы материального права, разрешить спор, а также распределить судебные расходы.

При новом рассмотрении дела истцы поддержали исковые требования в полном объеме с учетом дополнительного обоснования об отсутствии оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности.

Пылкова Е.М. и общество в отзывах на исковое заявление просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Пылковой Е.М. и обществом подано заявление о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что истцы узнали о нарушении своих прав как участников общества (о выходе из состава участников общества) не позднее августа 2007 года, о внесении в ЕГРЮЛ оспариваемых записей  - не позднее ноября 2007 года, в связи с чем срок исковой давности на момент обращения с иском пропущен, а также применении процессуального срока по требованиям о признании недействительными регистрационных записей в ЕГРЮЛ.

Пылковой Е.М. также заявлены ходатайства: о рассмотрении уточненных исковых требований истцов от 16.12.2010, о признании доказательств недопустимыми (свидетельских показаний истцов, отраженных в протоколе судебного заседания 28.04.2011, аудиозаписи судебного заседания 28.04.2011 и определении суда первой инстанции от 28.04.2011), о признании доказательств неотносимыми (заключения экспертизы от 25.01.2010 №3648/07).

Ходатайства Пылковой Е.М. и общества приняты апелляционным судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель Пылковой Е.М. и общества поддержали доводы, приведенные в отзыве на исковое заявление, а также заявленные ходатайства.

Представитель  ООО «Привет» и Серегина И.Н. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

От Левина А.В., Петренко В.С. и Шибилкина В.А. поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в 1993 году создано товарищество с ограниченной ответственностью "Мечта", участниками которого являлись Коклеева Н.П. и Романова Л.Н., с уставным фондом в 10 тыс. рублей (т. 2, л.д. 413 - 432).

На основании протокола общего собрания учредителей ТОО "Мечта" от 22.01.1999 N 12 в учредительные документы общества внесены изменения, согласно которым ТОО "Мечта" преобразовано в общество с ограниченной ответственностью, учредителями которого являлись Петренко В.С., Шибилкин В.А., Левин А.В., с долями в уставном капитале 30 тыс. рублей каждый, и Кокова Т.А., с долей в уставном капитале 10 тыс. рублей, с выходом из состава учредителей Коклеевой Н.П. и Романовой Л.Н. (т. 2, л.д. 394 - 410).

На основании протокола общего собрания учредителей общества от 15.12.2000 N 14 в учредительные документы общества внесены изменения, согласно которым, в состав учредителей общества введена Пылкова Е.М., уставный капитал общества составлял 100 тыс. рублей и распределен между участниками общества Петренко В.С., Шибилкиным В.А., Левиным А.В. и Пылковой Е.М. по 25% каждому (т. 2, л.д. 393, 397, 398).

Решением общего собрания учредителей общества, оформленного протоколом от 18.06.2007, истцы выведены из состава учредителей на основании заявлений, доли уставного капитала общества перераспределены между участниками общества Пылковой Е.М. и Шибилкиным В.А. по 1250 тыс. рублей каждому, о чем в учредительные документы общества внесены изменения (т. 4, л.д. 29, 31).

На основании поступившего заявления директора общества Пылкова Ю.Н., инспекцией принято решение от 22.06.2007 N 342А о государственной регистрации внесений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за номером 2075035013744 и выдано свидетельство от 22.06.2007 N 50-00 910 3770 (т. 2, л.д. 202 - 204, 267 - 269).

02.07.2007 в связи с изменением места нахождения общества регистрационное дело общества N 102500464387-2 передано из инспекции Федеральной налоговой службы по г. Павловскому Посаду Московской области в инспекцию.

02.08.2007 директором общества Пылковым Ю.Н. представлено в инспекцию заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, с приложением сведений об участниках юридического лица: Левине А.В. и Петренко В.С. о прекращении обязательственных прав по отношению юридического лица, а Шибилкина В.А. и Пылковой Е.М. об изменении сведений об участниках, а также копии протокола общего собрания учредителей общества от 18.06.2007. На основании представленного заявления инспекцией принято решение от 08.08.2007 N 256А о государственной регистрации внесений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за номером 2070808000030 и выдано свидетельство 08 N 000341544 (т. 2, л.д. 190 - 200, 206 - 210).

02.08.2007 директором общества Пылковым Ю.Н. в инспекцию представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, с приложением изменений в Устав общества и изменений в учредительный договор общества, утвержденных решением участников общества оформленных протоколом от 18.06.2007, об исключении из текста устава и учредительного договора всех сведений о Петренко В.С. и Левине А.В., а также изложении новой редакции пункта 1 главы "Уставный капитал", которым уставный капитал установлен в размере 2 500 тыс. рублей и распределен между участниками Шибилкиным В.А. и Пылковой Е.М. по 1 250 тыс. рублей каждому. На основании представленного заявления, регистрирующим органом принято решение от 08.08.2007 N 257А о государственной регистрации внесений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, за номером 2070808000041 и выдано свидетельство 08 N 000341545 (т. 2, л.д. 201 - 210).

01.08.2007 общим собранием учредителей общества принято решение об изменении юридического адреса общества с Московской области на Республику Калмыкия, Октябрьский район, поселок Большой Царын, улица Ленина, дом 1, офис N 3, о чем составлен протокол общего собрания учредителей общества и внесены изменения в устав общества.

11.09.2007 директором общества Пылковым Ю.Н. представлено в инспекцию заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, с приложением новой редакции устава общества и протокола общего собрания учредителей общества от 01.08.2007, на основании которого, инспекцией принято решение от 11.09.2007 N 289А о государственной регистрации внесений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, за номером 2070808002571 и выдано свидетельство 08 N 000341854 (т. 2, л.д. 154 - 165).

14.08.2007 общим собранием учредителей общества принято решение о внесении изменений в устав общества, а именно введен пункт 5.10, которым предусмотрено, что доли в уставном капитале общества переходят к правопреемникам юридических лиц и наследникам физических лиц, являвшихся участниками обществ. Согласие общества и участников на переход доли в указанных случаях не требуется, о чем внесены изменения в устав и учредительный договор общества.

11.09.2007 директором общества Пылковым Ю.Н. представлено в налоговый орган заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, с приложением устава, учредительного договора и решения о внесении изменений, на основании которого, налоговым органом принято решение от 12.09.2007 N 292А о государственной регистрации внесений в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы,