Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А63-10113/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

28.04.2012 определением №1/1-18 государственный инспектор МТУ Ростехнадзора Новосельский И.В. назначил рассмотрения дела об административном правонарушении к рассмотрению на 03.05.2012 в 13-30 с указанием места рассмотрения.

Определение вручено 28.04.2012 лично генеральному директору ОАО «Элеватор» - подпись имеется.

02.05.2012 поступило ходатайство генерального директора ОАО «Элеватор» о переносе рассмотрения дела об административном правонарушении. Государственным инспектором МТУ Ростехнадзора ходатайство удовлетворено и определением №2/1-18 от 03.05.12 назначено рассмотрение дела об административном правонарушении на 11.05.12.

11.05.2012 дело об административном правонарушении рассмотрено в присутствии законного представителя юридического лица - адвоката Панкова Вадима Александровича (ордер №086227 от 10.05.2012). Вынесено постановление №1/1-18 . ОАО «Элеватор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного Ставропольского края от 31.08.2012 по делу №А63-10113/2012.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.08.2012 по делу                                № А63-10113/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Элеватор», (ОГРН 1022603222069) из федерального бюджета 3500 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов

Судьи                                                                                                             М.У. Семенов

И.А. Цигельников