Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А20-3081/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

угрозу причинения убытков непринятием судом обеспечительной мерой, более того, удовлетворение заявления истца о принятии обеспечительных мер нарушает правовые и экономические интересы третьего лица - открытого акционерного общества «Автотранспортная компания», а поэтому определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2012 о принятии мер по обеспечению иска по делу № А20-3081/2012 является незаконным и необоснованным.

На основании пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели                            к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2012 о принятии мер по обеспечению иска по делу № А20-3081/2012    в соответствии с требованиями статей 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отменить с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления  о принятии обеспечительных мер.

Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2012               о принятии мер по обеспечению иска по делу № А20-3081/2012 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дарина» о применении обеспечительных мер - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

  

              Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                               А.П. Баканов

                                                                                                                          О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А20-2475/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также