Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А20-3081/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
угрозу причинения убытков непринятием
судом обеспечительной мерой, более того,
удовлетворение заявления истца о принятии
обеспечительных мер нарушает правовые и
экономические интересы третьего лица -
открытого акционерного общества
«Автотранспортная компания», а поэтому
определение Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2012 о
принятии мер по обеспечению иска по делу №
А20-3081/2012 является незаконным и
необоснованным.
На основании пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение арбитражного суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права. Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2012 о принятии мер по обеспечению иска по делу № А20-3081/2012 в соответствии с требованиями статей 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отменить с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.08.2012 о принятии мер по обеспечению иска по делу № А20-3081/2012 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дарина» о применении обеспечительных мер - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий
Г.В. Казакова Судьи А.П. Баканов О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2012 по делу n А20-2475/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|