Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу n А63-9968/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

16 ноября 2012 года                                                                                 Дело № А63-9968/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сулейманова З.М.,

судей: Годило Н.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калиниченко Зинаиды Васильевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2012 по делу  № А63-9968/2012  (судья Андреева А.А.)

по иску Калиниченко Зинаиды Васильевны, Благодарненский район к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Русичи», Ставропольский край, Благодарненский район, с. Бурлацкое, с участием третьих лиц:  Калиниченко Виктора Николаевича с. Бурлацкое, Калиниченко Юрия Николаевича            г. Буденновск,  Валешнего Александра Михайловича Благодарненский район,                    с. Сотниковское,  Валешней Натальи Александровны Благодарненский район,                     с. Сотниковское,  Калиниченко Валентины Владимировны г. Буденновск,  Омельченко Александра Николаевича Благодарненский район, с. Бурлацкое,  Калиниченко Алексея Юрьевича г. Буденновск,  Калиниченко Елены Викторовны г. Благодарный,  Ранюк Татьяны Викторовны г. Ставрополь,  Калиниченко Зинаиды Максимовны Благодарненский район, с. Сотниковское,

о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Русичи» от 21.04.2012, оформленного протоколом № 1,

при участии в судебном заседании представителей:

от СПКК «Русичи»: Исаковой Т.Ш. по доверенности №17 от 01.06.2012,

от Калиниченко Ю.Н.: Калиниченко Ю.Н. (лично),

от Валешнего А.М: Валешний А.М. (лично),

УСТАНОВИЛ:

член правления сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Русичи» Калиниченко Зинаида Васильевна (далее – истец, Калиниченко З.В.) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Русичи» (далее – ответчик, СПКК «Русичи», кооператив) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Калиниченко Виктора Николаевича, о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Русичи», оформленного протоколом от 21.04.2012.

Определениями Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2012 и от 25.07.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Калиниченко Юрий Николаевич, Валешний Александр Михайлович, Калиниченко Валентина Владимировна, Омельченко Александр Николаевич, Калиниченко Алексей Юрьевич, Калиниченко Виктор Николаевич, Валешняя Наталья Александровна, Калиниченко Елена Викторовна, Ранюк Татьяна Викторовна, Калиниченко Зинаида Максимовна.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемое решение принято при наличии кворума, все члены кооператива о времени и месте проведения собрания извещены надлежащим образом.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование жалобы указано, что решение принято с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. По мнению истца, Черкова Г.А. принимала участие в оспариваемом собрании СПКК «Русичи» без права голоса, следовательно, отсутствовал кворум (не менее 5 ассоциированных членов). Кроме того, о проведении собрания члены кооператива Калиниченко В.Н. и Калиниченко З.М. не были уведомлены надлежащим образом. Следовательно, при принятии оспариваемого решения, оформленного протоколом № 1  от 21.04.2012, был нарушен порядок созыва и оповещения о проведении собрания.

Истец и третьи лица: Калиниченко В.Н., Валешняя Н.А., Калиниченко В.В.,  Омельченко А.Н.,  Калиниченко А.Ю.,  Калиниченко Е.В.,  Ранюк Т.В., Калиниченко З.М.  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От третьих лиц: Калиниченко А.Ю.,  Валешней Н.А., Омельченко А.Н.,  Калиниченко В.В. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.  При таких обстоятельствах, на основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представители кооператива и третьи лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права.

Выслушав пояснения представителей кооператива и третьих лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции от 17.08.2012 подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Русичи» создан на базе КФХ «Калиниченко В.Н.» и зарегистрирован постановлением главы Благодарненской районной администрации 10.01.2001 № 9-р.

Согласно п. 6.4 Устава ассоциированный член кооператива имеет право участвовать в общих собраниях кооператива с правом голоса. К исключительной компетенции общего собрания кооператива относятся рассмотрение и принятие решений, в том числе по вопросу выбора председателя, членов правления кооператива и членов Наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий (подпункт 2 пункта 8.2.2 Устава) и вопросу о вступлении кооператива в другие кооперативы, хозяйственные товарищества и общества, союзы, ассоциации, а также выход из них (подпункт 8 пункта 8.2.2 Устава). Кворум при принятии решений общим собранием должен составлять: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива – не менее 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива, в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов.

По состоянию на 21.04.2012 членами кооператива являются Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Калиниченко З.В., Валешняя Н.А., Валешний А.М.; список ассоциированных членов колхоза: Валешний С.А., Калиниченко В.Н., Калиниченко Е.В., Калиниченко А.Ю., Ранюк Т.В., Омельченко М.Ф., Черкова Г.А., Калиниченко З.М.

29.02.2012 состоялось заседание правления СПКК «Русичи»», на котором члены правления Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Валешняя Н.А., Валешний А.М. приняли решение провести годовое общее собрание 21.04.2012 с утвержденной повесткой дня; принять в члены колхоза Омельченко Александра Николаевича и поставить вопрос об утверждении его принятия на общем собрании членов СПКК «Русичи»; заключить договоры с ассоциированными членами кооператива, внесшими паевые взносы, и поручить их подписание председателю правления.

О времени и месте проведения заседания Калиниченко З.В. была уведомлена 24.02.2012 года письмом № 03 от 21.02.2012, что подтверждается уведомлением № 13451.

21.04.2012 проведено годовое собрания ассоциированных членов кооператива, на котором согласно протоколу № 1 общее число присутствующих на общем собрании членов и ассоциированных членов СПКК «Русичи» с правом решающего голоса составило 5 человек, из которых 4 члена кооператива Калиниченко Ю.Н., Калиниченко В.В., Валешняя Н.А., Валешний А.М. и 1 ассоциированный член, представитель ассоциированных членов СПКК «Русичи», избранный для участия на годовом общем собрании членов СПКК «Русичи, Черкова Г.А.; и 2 ассоциированных члена Калиниченко А.Ю. и Валешний С.А. без права голоса.

Согласно протоколу № 1 председателем годового общего собрания членов СПКК «Русичи» был избран Валешний А.М., секретарем Калиниченко В.В., а также была объявлена повестка дня: 1. Избрание счетной комиссии; 2. Утверждение решения правления СПКК «Русичи» от 29.02.2012 о приеме нового члена в СПКК «Русичи»; 3. Перевод из членов СПКК «Русичи» в ассоциированные члены СПКК «Русичи» Калиниченко Зинаиды Васильевны; 4. Вывод из ассоциированных членов СПКК «Русичи» Омельченко Меланьи Филипповны; 5. Отчет председателя СПКК «Русичи» Калиниченко Юрия Николаевича о результатах деятельности за 2011 год; 6. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, в том числе отчета о прибылях и убытках СПКК «Русичи»; 7. Утверждение производственно-финансового плана СПКК «Русичи» на 2012 год; 8. Утверждение распределения прибыли СПКК «Русичи» по итогам 2011 года в 2012 году; 9. Обсуждение проекта устава СПКК «Русичи» в новой редакции в соответствии с требованиями ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Все решения, кроме перевода из членов СПКК «Русичи» в ассоциированные члены СПКК «Русичи» Калиниченко Зинаиды Васильевны, приняты большинством голосов.

Калиниченко Зинаида Васильевна, ссылаясь на то, что годовое собрание членов СПКК «Русичи» 21.04.2012 проведено с существенными нарушениями порядка его созыва и проведения, обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Русичи», оформленного протоколом № 1 от 21.04.2012.

В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

В силу норм пункта 3 статьи 30.1 Закона о сельскохозяйственной кооперации суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

В силу статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания (пункт 4 статьи 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Пункт 7 данной статьи предусматривает, что если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.

Согласно пункту 2 статьи 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее, чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива. В пункте 4 указанной статьи предусмотрено правило, согласно которому уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Отказ в письменной форме члена кооператива, которому направляется указанное уведомление, от его получения означает, что данный член кооператива уведомлен о созыве общего собрания членов кооператива.

При принятии решений кворум согласно статье 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если названный Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования. Общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по