Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А15-860/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
течение 10 календарных дней со дня получения
указанного требования, если более
продолжительный период времени для уплаты
недоимки по страховым взносам, пеней и
штрафов не указан в этом
требовании.
Неисполнение требования об уплате недоимки в установленный срок влечет возбуждение процедуры принудительного взыскания, порядок осуществления которой определен статьями 18, 19 и 20 Федерального закона № 212-ФЗ. В соответствии часть 1 статьи 19 Закона о страховых взносах в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Частью 3 статьи 19 Закона о страховых взносах установлено, что до принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 5 статьи 19 Закона о страховых взносах решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В соответствии с частью 6 статьи 19 Закона о страховых взносах решение о взыскании доводится до сведения плательщика страховых взносов в течение шести дней после вынесения указанного решения. Согласно части 14 статьи 19 Закона о страховых взносах при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 15 статьи 19 Закона о страховых взносах положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 20 Закона о страховых взносах в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Из указанных норм следует, что процедура принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов состоит из нескольких взаимосвязанных этапов: - выставление требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам; - при неисполнении требования в установленный срок - вынесения не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования решения о взыскании недоимки, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов; - в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика, а также при отсутствии информации о счетах налогоплательщика -вынесения решения о взыскании пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика. Таким образом, при отсутствии любого из указанных условий решение о взыскании недоимки по страховым взносам за счет имущества плательщика страховых взносов не может быть признано принятым с соблюдением установленного законом порядка. В связи с чем, довод апелляционной жалобы о том, что при отсутствии сведений о расчетных счетах должника, нет оснований для принятия решения о взыскании задолженности за счет денежных средств – не подтвердился, и отклоняется арбитражным апелляционным судом. Данная правовая позиция при изложенных обстоятельствах соответствует правовой позиции Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (постановление от 31.05.2012 по делу № А53-16200/2012, Федерального арбитражного суда Поволжского округа (постановление от 10.03.2011 по делу № А06-2116/2010), Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (постановление от 12.05.2012 по делу № А46-8723/2011). В подтверждение отсутствия информации о счетах плательщика Пенсионный фонд представил справку от 04.10.2011 (без номера), подписанную начальником управления ОПФР по РД в Кизилюртовском районе, об отсутствии информации о счетах предпринимателя Асхабова А.К. на основании выписки из ЕГРИП. Данная справка не может быть оценена как документ, содержащий отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, поскольку отсутствие в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей информации о счетах должника, не свидетельствует о том, что таких счетов у должника нет, так как указанная выписка не содержит граф с информацией о наличии или отсутствии счетов предпринимателя. На справке указана дата ее составления - 04.10.2011, из чего следует, что она составлена в тот же день, когда выявлена недоимка у плательщика (справка о выявлении недоимки от 04.10.2011) и в день вынесения требования об уплате недоимки (требование от 04.10.2011), то есть до наступления срока, требующего решения вопроса о взыскании недоимки, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах плательщика страховых взносов. Других доказательств, свидетельствующих о том, что Пенсионным фондом предпринимались какие-либо действия по получению информации о расчетных счетах плательщика страховых взносов из налоговых органов в целях исполнения обязанности по самостоятельному взысканию, в суд не представлено. Довод апелляционной жалобы о том, что требование от 04.10.2011 со сроком добровольной уплаты до 25.10.2011 направлено в адрес должника – отклоняется, так как в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении требования должником. Кроме того, судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что указанное требование получено только 24.12.11 (том №1 л.д.93), то есть после истечения срока добровольного погашения задолженности, что является существенным нарушением прав страхователя, влекущим отмену оспариваемого решения о взыскании задолженности за счет имущества должника. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05 сентября 2012 года по делу № А15-860/2012. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05 сентября 2012 года по делу № А15-860/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А15-681/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|