Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2012 по делу n А20-1775/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по вытекающим из такого контракта, но не исполненным бюджетным учреждением обязательством (данный правовой подход соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Президиума от 09.10.2007 N 5060/07).

В рассматриваемом случае надлежащим ответчиком по обязательствам, вытекающим из контракта, является Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики, осуществляющий от имени соответствующего публично-правового образования - Кабардино-Балкарской Республики финансирование республиканской целевой программы развития электроэнергетики в Кабардино-Балкарской Республики на 2012-2016 и на период до 2020.

Довод заявителя жалобы о том, что обязанность по оплате работ неправомерно возложена на Министерство, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку  при заключении государственного контракта Комитет действовал от имени и в интересах Кабардино-Балкарской Республики (аналогичная позиция по данному вопросу отражена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2007 № 5060/07).

Кроме того, довод Министерства об отсутствие лимитов бюджетных средств, во внимание судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку указанный факт  не является основанием для освобождения от обязанности по оплате выполненных работ.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Министерства.

Кроме того, доводы жалобы сводятся к несогласию Министерства с оценкой судом представленных в материалы дела доказательств и исследованных обстоятельств.

С учётом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу № А20-1775/2012 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятия нового судебного акта не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на Министерство, но в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации оно освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07.09.2012 по делу № А20-1775/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                Г.В.Казакова

                                                                                                                               З.М.Сулейманов