Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А61-1339/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
собственности в Российской Федерации
помещения трансформаторной подстанции,
расположенные по ул. Гагарина, 30, к объектам
государственной собственности не
относилось и потому администрация
г. Владикавказа незаконно
включила названный объект в реестр
муниципального имущества на основании
постановления Верховного суда Российской
Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении
государственной собственности в
Российской Федерации на федеральную
собственность, государственную
собственность республик в составе
Российской Федерации, краев, областей,
автономной области, автономных округов,
городов Москвы и Санкт-Петербурга и
муниципальную собственность».
При таких обстоятельствах спорный объект не мог быть отнесен к объектам государственной собственности. Доказательства приобретения права собственности в установленном законом порядке администрацией не представлены, в связи с чем АМС г. Владикавказа не стала собственником спорной трансформаторной подстанции и не могла ею распоряжаться. Таким образом, передача имущества общественной организации инвалидов в государственную собственность противоречит законодательству и не порождает прав на имущество у Республики Северная Осетия-Алания. Ссылка на постановление Правительства РСО-Алания от 29 августа 1994 года № 123 «О передаче жилищного фонда, государственных предприятий коммунального хозяйства, транспорта, торговли, общественного питания, строительства в муниципальную собственность г. Владикавказа», в соответствии с которым объекты инженерной инфраструктуры подлежали передаче в муниципальную собственность обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку указанное постановление распространяется на объекты инженерной инфраструктуры, не относящиеся к собственности общественной организации, в связи с чем права собственности у города Владикавказ на спорное имущество не возникло. Факт приобретения предпринимателем имущества, в том числе спорного имущества, входящего в состав объекта недвижимости, подтверждено материалами дела. Данные выводы ответчик не опроверг. Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие факта владения спорным имуществом предпринимателем не подтверждена материалами дела, а также заявителем, в связи с чем подлежит отклонению как необоснованная. Более того, факт владения спорным помещением подтвержден актом осмотра помещений от 23.07.2012, на осмотр которого представитель заявителя апелляционной жалобы не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемого решения суда по приведенным в жалобе доводам отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.09.2012 по делу № А61-1339/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: Г.В. Казакова О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу n А25-235/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|