Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 по делу n А63-12166/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества, не являющимися лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что приведенные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися, а также существенными, способными повлиять на выводы суда, изложенные в решении суда от 05.12.2006 по делу № А63-12166/2006.

Следовательно, заявители не представили доказательств наличия оснований пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, а поэтому не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,                          в связи с чем в удовлетворении заявления судом первой инстанции обоснованно                отказано.

Другие доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела,                              с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный                       суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены                нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют                              основания для отмены или изменения определения от 25.07.2012 по делу                                    № А63-12166/2006.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену вынесенного определения суда, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

В удовлетворении заявленного акционерами ходатайства об отложении судебного разбирательства на другой срок суд в порядке статьи 158 АПК РФ отказывает, поскольку правовых оснований для его удовлетворения не имеется, представитель управления принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции, правовая позиция управления отражена в протоколе судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок отказать.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.07.2012 об отказе                 в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу  № А63-12166/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.П. Баканов

Судьи                                                                                                                  Н.Н. Годило

                                                                                                                              Е.В. Жуков