Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А18-273/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика на то, что гранты предоставляются исключительно в целях возмещения уже понесенных затрат соответствующих субъектов по организации собственного дела, противоречит содержанию договора № 384 от 24.01.2011 и нормам Положения.

По мнению ответчика, согласно заключению межведомственной комиссии от 26.09.2011 выявлена очевидная невозможность получения предпринимателем ожидаемых результатов при реализации проекта (а это по условиям пункта 7.3 договора влечет за собой односторонний отказ грантодателя от договора). Однако в копии представленного в материалы дела заключения такие выводы не содержатся; данные обстоятельства не подтверждены доказательствами.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции ввиду недоказанности и ошибочного толкования норм права.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы, но взысканию не подлежат, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации последний освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.09.2012 по делу № А18-273/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ликвидационной комиссии Министерства экономики и промышленности Республики Ингушетия – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                           О.В. Марченко

                                                                                                                      Н.Н. Годило

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу n А15-885/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью  »
Читайте также