Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2012 по делу n А63-8095/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

этом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что факт ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей (как пояснил в судебном заседании представитель страховой компании) работника страховой компании ненадлежащим образом осматриваемого помещения на предмет наличия пожарной сигнализации не может являться основанием для вывода о введении заблуждения страхователем страховой компании.

Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что воля сторон при заключении договора страхования была направлена на страхование риска наступления, в том числе такого страхового события, как пожар, независимо от вызвавших его причин, за исключением случаев умысла страхователя. Доказательств совершения страхователем умышленных действий, направленных на наступление страхового случая, а равно наступление страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя, в материалы дела не представлено.

Не принимается во внимание также довод страховой компании о том, что право собственности на имущество обществом не доказано, поскольку в силу пункта 1 статьи 223 и статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на товар наступает у покупателя с момента его передачи.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2012 по делу № А63-8095/2012 и принятии, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу нового судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.07.2012 по делу № А63-8095/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТопЭксперт» (ИНН 2634068500, ОГРН 1052604296139) 2 000 рублей судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  Г.В.Казакова

                                                                                                                                 А.Л.Фриев