Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу n А15-2008/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку оспаривание указанной сделки не приведет к возврату имущества и последующей реализации и тем самым восстановлению прав Банка на залоговое имущество.  

Более того, Банком не представлено доказательств о том, что залоговое имущество имеется в наличии и потребительские свойства указанного имущества не утрачены.

Кроме того, в период конкурсного производства Банк не обращался к конкурсному управляющему с заявлением об оспаривании указанной сделки,  с обоснованием целесообразности ее оспаривания.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу    об отсутствии фактов уклонения конкурсного управляющего от исполнения возложенных  на него обязанностей, а также о том, что в действиях конкурсного управляющего   имеются основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 145 Закона о банкротстве,  для  отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Других доказательств в обоснование апелляционной жалобы Банком суду                  апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                    к выводу о том, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                  у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения  Арбитражного суда Республики Дагестан  от 07.09.2012 по делу                   № А15-2008/2011 в обжалуемой части.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                   270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции, при проверке дела                               в апелляционном порядке не установлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный

П О С Т А Н О В И Л:

определение  Арбитражного суда Республики Дагестан  от 07.09.2012 по делу                   № А15-2008/2011 в обжалуемой части  отставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                  О.В. Марченко

З.М. Сулейманов