Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2013 по делу n А63-708/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

               о банкротстве.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов,                 с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО «Титан» требования в сумме 7 801 656,04 руб.

На дату проведения судебного заседания задолженность перед конкурсными кредиторами ООО «Титан» не погашена.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе финансовый анализ должника, пришел                               к правильному выводу о том, что общество не имеет возможности исполнить свои обязательства, у должника отсутствуют собственные денежные средства в объеме, необходимом для восстановления платежеспособности.

Из материалов дела следует, что 08.06.2012 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Титан», в котором приняли участие кредиторы, обладающие 73,37% голосов от общего числа голосов конкурсных кредитов                                   и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов кредиторы должника отчет временного управляющего о проделанной работе к сведению не приняли, а также решили воздержаться от подачи ходатайства в суд о применении к должнику одной из процедур банкротства.

Вместе с тем кредиторами большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредитов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение ходатайствовать перед судом об утверждении на должность конкурсного управляющего ООО «Титан» Карасова А.К., являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

До судебного заседания в материалы дела Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры Карасова А.К. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего должника.

Определением от 28.06.2012 в связи с тем, что на первом собрании кредиторов должника 08.06.2012 кредиторы не приняли решение о применении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд отложил судебное разбирательство с учетом срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, обязав временного управляющего в срок до 10.08.2012 созвать и провести собрание кредиторов должника для принятия кредиторами решения о применении в отношении должника одной из процедур банкротства, а кредиторов - принять соответствующее решение, на 20.08.2012.

Исполняя требование суда, арбитражный управляющий созвал на 07.08.2012 собрание кредиторов ООО «Титан», которое было признано несостоявшимся в связи                     с отсутствием кворума. Данный протокол приобщен к материалам дела.

Определением от 20.08.2012 суд вновь отложил рассмотрение дела, обязав временного управляющего ООО «Титан» созвать и провести собрание кредиторов должника, а кредиторов - принять решение о применении к должнику одной их процедур, применяемых в деле о банкротстве, на 17.09.2012.

Исполняя требования суда, временный управляющий надлежащим образом уведомил конкурсных кредиторов должника, уполномоченный и контролирующие органы о проведении 03.09.2012 повторного первого собрания кредиторов.

Собрание кредиторов 03.09.2012 не состоялось по причине отсутствия кворума,                     в связи с тем, что на нем присутствовали кредиторы с суммой установленных требований 1 856 500 руб., что составило 25,31% от суммы установленных требований всех кредиторов. Данный протокол с приложенными бюллетенями для голосования приобщен к материалам дела.

В судебном заседании суда первой инстанции 17.09.2012 представитель временного управляющего пояснил, что за период процедуры наблюдения Басанько А.И. опубликованы сведения о введении процедуры наблюдения, сформирован реестр кредиторов должника, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности ООО «Титан» невозможно ввиду отсутствия                  у должника собственных средств, необходимых для ведения хозяйственной деятельности.

При этом временный управляющий считает, что имущества ООО «Титан» достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. На дату судебного заседания признаны установленными и включены в реестр кредиторов должника требования                     в сумме 7 801 656,04 руб.

Представитель временного управляющего пояснил, что на созванных и проведенных временным управляющим собраниях кредиторов 08.06.2012, 07.08.2012, 03.09.2012 конкурсные кредиторы ООО «Титан» решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, не приняли. Принятие судом соответствующего решения оставил на усмотрение суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что хозяйственная деятельность ООО «Титан» не ведется. У должника отсутствуют собственные оборотные средства для ведения хозяйственной деятельности и восстановления своей платежеспособности.

ООО «Титан» мер к восстановлению своей платежеспособности не приняло, предложения об инвестициях или иных методах погашения кредиторской задолженности временному управляющему не поступали, собственных средств для продолжения хозяйственной деятельности должник не имеет, а временным управляющим сделан вывод о целесообразности применения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Общая сумма требований кредиторов ООО «Титан», установленная на момент проведения первого собрания, составила 7 801 656,04 руб. При этом в судебном заседании на основании представленных документов установлено, что должник не обладает денежными средствами в количестве, необходимом для погашения требований кредиторов.

Таким образом, у ООО «Титан» имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов ООО «Титан» 08.06.2012 кредиторами решение                  о применении к должнику одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, принято не было, суд первой инстанции дважды откладывал рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, обязывая кредиторов принять соответствующее решение. На собраниях 08.06.2012, 07.08.2012, 03.09.2012, созванных                и проведенных временным управляющим, такое решение кредиторами принято не было.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявление ООО «Титан» о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 16.01.2012, и к дате судебного разбирательства 17.09.2012 срок рассмотрения дела о банкротстве ООО «Титан» истек.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства в отношении должника, срок наблюдения, установленный статьей 51 Закона          о банкротстве истек и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, пришел к правильному выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Должник правомерно  признан судом несостоятельным в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в соответствии со статьями 127, 45, 20, 20.2, 20.6 Закона                          о банкротстве утвержден Карасов А.К., являющийся членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», г. Санкт-Петербург, с вознаграждением за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Титан» в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                     к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                 и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, поэтому                            у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения от 24.09.2012 по делу № А63-708/2012.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью.

Требования учредителя должника Ларкина А.В., изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, не принимаются апелляционным судом, поскольку                                     с самостоятельной апелляционной жалобой Ларкин А.В. не обращался.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                     270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2012 по делу                         № А63-708/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.П. Баканов

Судьи                                                                                                       Н.Н. Годило

                                                                                                                  С.И. Джамбулатов