Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А20-815/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
денежными средствами в порядке статьи 395 ГК
РФ, за период с 01.10.2008 по 30.08.2012 исходя из 8,25%
годовых.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" подчеркнул, что проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются с момента, когда обогатившееся лицо узнало или должно было узнать о неосновательности своего обогащения. Учитывая установленный законом принцип платности использования земли в Российской Федерации, проверив расчет начисления процентов, суд первой инстанции правомерно изменил расчет истца, поскольку он подсчитан исходя из ставки 8, 25%, тогда как на день подачи иска и по состоянию на 30.08.2012 (дата окончания начисления процентов) она составляла 8%. Сроки внесения арендной платы за использование земельных участков сельскохозяйственного назначения в Кабардино-Балкарской Республике установлены постановлением Правительства КБР от 12.12.2007 №324-ПП. Пунктом 2 этого нормативного акта субъекты Российской Федерации установлено, то арендная плата вносится ежеквартально не позднее 15-го числа первого месяца следующего квартала. Поскольку этот нормативный акт принят до возникновения спорных правоотношений, то следует применить установленные в нем сроки: за 1 квартал не позднее 15 апреля, за 2 квартал – 15 июля, за 3 квартал – 15 октября и за 4 квартал – 15 января следующего года. При цене 591 руб. 55 коп. за га неосновательное обогащение за квартал составляет 119 009 руб. 19 коп. (476 036 руб. 75 коп. / 4 квартала), а при 650 руб. 48 коп. – 130 909 руб. 10 коп. Следовательно, по правилам пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты могли быть начислены по итогам неосновательного обогащения: за 1 квартал, начиная с 16 апреля, за 2 квартал, начиная с 16 июля; за 3 квартал, начиная с 16 октября; за 4 квартал, начиная с 16 января следующего года. По такой формуле (с учетом истечения срока исковой давности), за период с 01.09.2009 по 32.08.2012 проценты составляют 155 901 руб. 36 коп., из которых: 34 274 руб. 69 коп. (при цене 591 руб. 35 коп. за га) исходя из неосновательного обогащения по итогам 18 дней 1 квартала и полностью за 2 квартал 2009 года за период с 01.09.2009 по 30.08.2012 (1080 дней); 27 372 руб. 11 коп. (при цене 591 руб. 35 коп. за га) исходя из неосновательного обогащения по итогам 3 квартала 2009 года за период с 16.10.2009 по 30.08.2012 (1035 дней); 27 490 руб. 91 коп. (при цене 650 руб. 48 коп. за га) исходя из неосновательного обогащения по итогам 4 квартала 2009 года за период с 16.01.2010 по 30.08.2012 (945 дней); 24 872 руб. 73 коп. (при цене 650 руб. 48 коп. за га) исходя из неосновательного обогащения по итогам 1 квартала 2010 года за период с 16.04.2010 по 30.08.2012 (855 дней); 22 254 руб. 55 коп. (при цене 650 руб. 48 коп. за га) исходя из неосновательного обогащения по итогам 2 квартала 2010 года за период с 16.07.2010 по 30.08.2012 (765 дней); 19 636 руб. 37 коп. (при цене 650 руб. 48 коп. за га) исходя из неосновательного обогащения по итогам 3 квартала 2010 года за период с 16.10.2010 по 30.08.2012 (675 дней). С 30.09.2010 использование земли было прекращено, соответственно за 4 квартал 2010 года отсутствует факт использования земельных участков и неосновательное обогащения, равно как и невозможно начисление процентов в силу отсутствия основного долга (обязательства). Судом первой инстанции правильно посчитана и определена сумма процентов в размере 155 901 рублей 36 копеек подлежащая взысканию по настоящему иску. Довод ответчика о том, что он узнал о неосновательности обогащения в процессе рассмотрения заявленных требований по делу не принимается судом апелляционной инстанции, так как законодательством не предусмотрено извещение ответчика, о том, что он неосновательно обогатился. Данное неосновательное обогащение возникло ввиду фактического пользования спорными земельными участками в отсутствии государственной регистрации договора аренды заключенного сроком на год или более. Таким образом, судом первой инстанции дана подробная и правильная оценка требованиям истца и доводам ответчика, нормы материального права судом первой инстанции применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции не допущены. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на общество, которым она уплачена. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2012 по делу № А20-815/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Н.Н. Годило Судьи Е.В. Жуков
А.П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу n А63-7872/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|