Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А25-123/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявления или заявления к производству и
возбуждении производства по делу, а лица,
вступившие в дело или привлеченные к
участию в деле позднее, и иные участники
арбитражного процесса после получения
первого судебного акта по рассматриваемому
делу самостоятельно предпринимают меры по
получению информации о движении дела с
использованием любых источников такой
информации и любых средств
связи.
Соответствующая информация была размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, общество было надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что ответчик реализовал свое право на судебную защиту посредством подачи апелляционной жалобы и возможностью непосредственного участия в судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, однако не представил какие-либо доказательства необоснованности удовлетворенных судом первой инстанции требований, не указал на наличие обстоятельств, которые не исследованы судом первой инстанции и могли привести к иному результату рассмотрения спора по настоящему делу. Доказательств фальсификации почтовых уведомлений ответчиком также не представлено. Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.05.2013 по делу № А25-123/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи: Г.В. Казакова Е.Г. Сомов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу n А22-1057/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|