Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А61-3131/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
функционального использования участков» и
Решением Собрания представителей г.
Владикавказа от 30.06.2009 №5/39 «Об утверждении
базовых ставок арендной платы за земли,
находящиеся в муниципальной собственности,
а также за земли, собственность на которые
не разграничена, на территории
муниципального образования г. Владикавказа
и поправочных коэффициентов к базовым
ставкам арендной платы в зависимости от
функционального использования участков на
2009 год».
При этом расчет задолженности на основании постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2010 №380 «О порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности РСО-Алания, а также за неразграниченные земельные участки, расположенные на территории городского округа г. Владикавказ» суд первой инстанции посчитал ошибочным и не подлежащим применению. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что ежеквартальный платеж за земельный участок составляет 58 805 руб. 62 коп., годовая арендная плата составляет в сумме 235 222 руб.50 коп., исходя из расчета площади земельного участка 5000 кв. м 4 зоны градостроительной деятельности х на 31,363 руб. базовой ставки арендной платы х 1,5 % поправочного коэффициента к базовой ставке, следовательно, долг предпринимателя по арендным платежам за 2011 год составляет в сумме 235 222руб.50коп., а с учетом оплаты долга за 2011 год платежным поручением от 22.11.2012 №9 в сумме 220 252 руб. 83коп. на момент рассмотрения дела долг составляет за 4 квартал 2011 года в размере 14 969 руб. 67коп. (235 222,50 - 220 252,83). Между тем судом первой инстанции не учтены требования пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса, пункта 4 статьи 22, пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса, пункта 10 статьи 3 Закона № 137-ФЗ и правовые подходы по их применению, сформулированные Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 02.02.2010 № 12404/09, от 15.03.2012 № 15117/11, от 17.04.2012 № 15837/11. В силу того, что регулирование арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 15837/11 сформулирована также правовая позиция о том, что размер арендной платы за земельные участки, относящиеся к публичной собственности (в том числе муниципальной, собственности субъектов Российской Федерации и земель, государственная собственность на которые не разграничена), не может быть выше ставок, установленных постановлением Правительства Российской Федерации № 582 для земель федеральной собственности. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в редакции постановления от 25.01.2013 № 13) при рассмотрении споров, связанных с взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса. К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом, даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы, в том числе формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т. п., по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений. Таким образом, выводы суда первой инстанции о невозможности применения новой методики (формулы) определения размера арендной платы к правоотношениям сторон по оплате пользования земельным участком, предусмотренной нормативным правовым актом органа государственной власти субъекта Российской Федерации, в отсутствие соответствующего соглашения сторон, следует признать ошибочным. В абзаце 5 пункта 16 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в редакции постановления от 25.01.2013 № 13) также разъяснено, что регулируемая арендная плата может применяться к договору, заключенному до вступления в силу федерального закона, только в том случае, если стороны такого договора связали изменение размера арендной платы с изменением нормативных актов, подлежащих применению к их отношениям. Равным образом к договору аренды, заключенному до вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования арендной платы, подлежит применению данное регулирование, если арендодателю договором предоставлено право на изменение размера арендной платы в одностороннем порядке и соответствующее волеизъявление о применении к договору регулируемой арендной платы было сделано арендодателем и получено арендатором. Из системного толкования условий пункта 3.5 договора аренды земельного участка № 2441 от 28.04.2008 следует, что арендодатель вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы. В пункте 19 вышеуказанного Постановления от 17.11.2011 № 73 разъяснено, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется. Как видно из представленного истцом расчета размера арендной платы за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 расчет долга произведен на основании постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2010 № 380 «О порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности РСО-Алания, а также за неразграниченные земельные участки, расположенные на территории городского округа г. Владикавказ» (далее - постановление от 27.12.2010 №380), которым с 01.01.2011 установлен новый порядок определения размера арендной платы. В соответствии с утвержденным Порядком определения размера арендной платы за земельные участки годовой размер арендной платы рассчитывается по формуле: Ск х К = Аг, где, Ск – кадастровая стоимость земельного участка, К – коэффициент (в процентах) к кадастровой стоимости земельных участков, Аг – годовой размер арендной платы, а также утверждены дополнительные корректирующие коэффициенты для земельных участков, предоставленных для строительства. Таким образом, истцом арендная плата за период с 01.01.2011 по 31.10.2012 рассчитана по методике, установленной Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2010 №380, исходя из следующих показателей: площадь земельного участка -0,5000 га; кадастровая стоимость земельного участка – 59 802 000 рублей; коэффициент к кадастровой стоимости земельного участка 0,8 %, дополнительный корректирующий коэффициент для земельных участков, предоставленных для строительства объекта 1,5 %; следовательно, годовой размер арендной платы установлен в сумме 717 624 рублей 00 копеек или 59 802 рублей в месяц. В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, предусматривающим, что любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Официально опубликованным может считаться только акт, который опубликован в полном объеме. Указом Главы Республики Северная Осетия – Алания № 49 от 04.04.2006 «О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов Главы Республики Северная Осетия- Алания и Правительства Республики Северная Осетия Алания» в реакции, действовавшей до 23.04.2012, в пункте 2 установлено, что акты главы Республики и акты Правительства Республики подлежат официальному опубликованию в газетах «Северная Осетия» и «Растдзинад» или в официальном издании «Собрание законодательства Республики Северная Осетия-Алания». Официальным опубликованием акта Главы Республики Северная Осетия-Алания, акта Правительства Республики Северная Осетия-Алания считается первая публикация текстов в газете «Северная Осетия», газете «Растдзинад» или официальном издании «Собрание законодательства Республики Северная Осетия-Алания». Администрацией г. Владикавказа представлено доказательство опубликования постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2010 № 380 «О порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности РСО-Алания, а также за неразграниченные земельные участки, расположенные на территории городского округа г. Владикавказ» в официальном издании «Собрание законодательства Республики Северная Осетия-Алания» № 6 за ноябрь – декабрь 2010 года, который был издан 11.03.2011. Учитывая, что других доказательств официального опубликования постановление от 27.12.2010 №380 суду апелляционной инстанции не представлено, суд пришел к выводу о том, что постановление Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 27.12.2010 № 380 «О порядке определения размера арендной платы, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности РСО-Алания, а также за неразграниченные земельные участки, расположенные на территории городского округа г. Владикавказ» для расчета арендных платежей следует применять с 11.03.2011 года. Суд апелляционной инстанции, проверив представленный в судебное заседание расчет арендной платы за период с 01.01.2011 по 10.03.2011 по ранее применяемой методики расчета исходя из площади земельного участка 0,5000 га, базовой ставки арендной платы 31, 363 руб. за 1 кв. м с применением коэффициента по виду использования 1,5 % пришел к выводу, что за указанный период расчет долга произведен правильно и составляет в сумме 44 466 рублей 72 коп. Проверив представленный расчет арендной платы за период с 11.03.2011 по 31.12.2011 в соответствии с постановлением от 27.12.2010 №380 исходя из кадастровой стоимости земельного участка 59 802 000 рублей; коэффициента к кадастровой стоимости земельного участка 0,8 %, дополнительный корректирующий коэффициент для земельных участков, предоставленных для строительства объекта 1,5 %; пришел к выводу, что за указанный период расчет долга произведен правильно и составляет в сумме 581 963 руб. 58 копеек. Таким образом, общая сумма долга по арендным платежам за 2011 год составляет 626 430 рублей 30 копеек. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что в представленном суду апелляционной инстанции расчете на сумму 581 963 руб. 58 копеек неправильно указан период с 11.03.2011 по 31.10.2011, поскольку из расчета следует, что указанная сумма состоит из платежей за 9 месяцев и 20 дней. Следовательно, исковые требования администрации являются обоснованными и законными в части взыскания долга по арендным платежам в сумме 626 430 рублей 30 копеек за период с 01.01.2011 по 31.12.2011. При этом примененный в расчете коэффициент к кадастровой стоимости земельного участка 0,8 % как за период с 11.03.2011 по 31.12.2011, так и за период с 01.01.2011 по 10.03.2011 в размере 1,5 %, соответствует подпункту «г» пункта 3 Правил определения размера арендной платы, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации», которым установлен 1,5 % в отношении земельного участка ограниченного в обороте и не относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, право аренды на который переоформлено в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и подпункту «д» пункта 3 Правил, которым установлено 2 % в отношении земельных участков, предоставленных в аренду для строительства. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что ответчиком в установленном порядке не оспорена ни кадастровая стоимость земельного участка, ни Постановление Правительства РСО-Алания от 27.12.2010 №380, которым утвержден порядок определения размера арендной платы и коэффициенты. Представленный ответчиком контр расчет долга судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку составлен по методики расчета, применяемой до 11.03.2011 года исходя из ежеквартального платежа в сумме 58 805 руб. 62 коп. и годовой арендной платы в сумме 235 222 руб.50 коп., из расчета площади земельного участка 5000 кв. м 4 зоны градостроительной деятельности, 31,363 руб. базовой ставки арендной платы за кв. м и 1,5 % поправочного коэффициента к базовой ставке. В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 3.3 договора аренды № 2441 от 28.04.2008 предусмотрена ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы в виде взыскания пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый календарный день просрочки от неуплаченной суммы. За несвоевременную уплату арендных платежей в 2011 году Администрация произвела расчет пени в соответствии с пунктом 3.3 договора аренды за период с 10.03.2011 по 31.12.2011 в общей сумме 60 539 рублей 72 копеек. Судом первой инстанции сделан перерасчет суммы пени за период с 11.04.2011 (срок уплаты арендных платежей за 1 квартал 2011 года согласно пункту 3.3. договора) по 31.12.2011 (заявленная истцом дата окончания начисления Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А63-8774/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|