Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А15-543/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подтверждается материалам дела, Саидов М.Г. не находился в этот период ВДЦ «Орленок» д/л «Звездный», а проходил согласно справке школы № 7 от 03.06.2013 № 144 обучение в школе № 7 г. Кизилюрта. Учреждением указанное представление Главного государственного санитарного врача по Туапсинскому району не оспорено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования учреждения о взыскании с ответчиков солидарно ущерба в размере 633 300 рублей не имеется, поэтому в иске судом первой инстанции отказано правомерно. При этом суд исходил, из того, что истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями ответчиков, а также из недоказанности размера вреда, заявленного к взысканию.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2013 по делу № А15-543/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи:                                                                                                 О.В. Марченко

                                                                                                            З.М. Сулейманов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А63-8026/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также