Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 по делу n А63-12065/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Закона № 137-ФЗ следует, что установление порядка определения размера арендной платы в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В данном случае Постановлением Правительства Ставропольского края от 27.03.2013 № 106-п, которое вступило в законную силу  03.04.2013, в Порядок включен пункт 6.1, которым определено, что в случае проведения государственной кадастровой оценки земель арендная плата за земельный участок подлежит перерасчету в одностороннем порядке по требованию арендодателя по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости земельного участка.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 24.09.2013 № 362-п (вступило в силу 05.10.2013) пункт 6.1 Порядка признан утратившим силу, а пункт 6 Порядка изложен в новой редакции, согласно которой арендная плата за земельный участок подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости земельного участка, установлен порядок перерасчета.

Следовательно, Положения пунктов 6 и 6.1 Порядка, установленного Постановлениями Правительства Ставропольского края,  соответствуют, как предписаниям пункта 9 Правил, так и сформулированным в постановлении от 16.07.2009 № 582 универсальным принципам (применительно к редакции, действовавшей в спорный период).

Других доказательств в обоснование своих доводов истцом суду апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2015 по делу № А63-12065/2014 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2015 по делу № А63-12065/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                  И.Н. Егорченко

                                                                                                             О.В. Марченко