Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 по делу n А25-60/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обогащения) виновная сторона должна сберечь имущество, принадлежащее истцу.

Суд первой инстанции также обоснованно признал, что  ООО Управляющая компания «Глобус» становится собственником денежных средств, которые оно хочет взыскать, только с момента оплату жильцами оказанных им услуг (с момента получения денежных средств).

Судом первой инстанции  верно установлено, что в рассматриваемом случае ООО «Управление жилищного хозяйства № 2»  не получало от ООО Управляющая компания «Глобус» никаких денежных средств и не сберегло имущество (денежные средства), принадлежащее ООО Управляющая компания «Глобус».

При таких обстоятельствах,  суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о том, что у ООО Управляющая компания «Глобус» не возникло право обращения в   суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Изложенные в апелляционной  жалобе   истца    доводы   об отмене  решения  суда первой инстанции  и  принятии по делу нового  судебного акта  об   удовлетворении исковых требований   ООО УК «Глобус» в полном объёме, также доводы  жалобы ответчика    об отмене   решения суда первой инстанции  в части удовлетворения требований ООО УК «Глобус,  в этой  части принятии по делу нового  судебного акта  об отказе в   удовлетворении исковых требований   ООО УК «Глобус»  не  обоснованы и противоречат закону,  исследовались  судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка  и обоснованно отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод  о частичном  удовлетворении  заявленных   требований   ООО Управляющая компания "Глобус".

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам считает, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера. Судом правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное  решение.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 3 000  руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного  суда    Карачаево-Черкесской Республики    от  11.09.2015    по  делу  №  А25-60/2015 в обжалуемых  частях  оставить без изменения, апелляционные жалобы   общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Глобус» и общества  с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства № 2»    -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа   в   двухмесячный  срок  через  Арбитражный  суд  Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий                                                                       Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                     З.А. Бейтуганов

                                                                                                                С.И. Джамбулатов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 по делу n А61-2469/15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также