Постановление шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 n 16ап-2297/10(1) по делу n а15-881/2010 по делу о признании незаконными договоров купли-продажи по отчуждению долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, решения о назначении директора общества, изменений, внесенных в учредительные документы общества, записи, внесенной в егрюл общества, решения о государственной перерегистрации общества.суд первой инстанции арбитражный суд республики дагестан

судебной технической экспертизы по всем представленным представителем ответчика документам. При этом, заявителем гарантирована оплата за проведение экспертизы.
Суд апелляционной инстанции отклоняет заявленное ходатайство, поскольку Закарьяев С.М. не указал, какие именно документы или вещественные доказательства должны быть предметом исследования эксперта, не произвел перечисление на депозитный счет суда денежных средств необходимых для выплаты эксперту. Следует отметить, что у суда не возникли какие-либо вопросы, требующие специальных познаний и привлечения экспертов, поскольку представленные в материалы дела доказательства позволяют установить все существенные обстоятельства по делу. Кроме того, обстоятельства заключения указанных сделок были предметом исследования следственных органов по уголовному делу в отношении Адаева У.М., возбужденному по факту мошенничества. По результатам расследования уголовного дела признаки мошенничества не установлены, поддельность оспоренных заявителем договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Ясон" от 20.01.10 также не установлена.
В судебном заседании 08.11.10 Адаевым У.М. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании пункта 6 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью Закарьяева С.М. В удовлетворении указанного ходатайства суд апелляционной инстанции отказывает, поскольку предмет настоящего иска не связан с правами личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству.
Основания для приостановления производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку лицами, участвующими в деле, не представлены свидетельство о смерти Закарьяева С.М., справка нотариуса об открытии наследственного дела после смерти Закарьяева С.М., с указанием наследников и предполагаемой даты выдачи свидетельства о праве на наследство.
Представленная в материалы дела нотариально заверенная справка администрации муниципального образования "село Доргели", согласно которой Закарьяев С.М. умер и похоронен 08.10.10, судом апелляционной инстанции не может быть принята во внимание, поскольку составлена на основании подтверждений граждан. Представленная представителем истца ксерокопия свидетельства о смерти Закарьяева С.М., надлежащим образом не заверена, в связи с чем не подлежит оценке арбитражным судом, поскольку, в нарушение части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не передан оригинал указанной справки.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.07.10 по делу N А15-881/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.
Председательствующий
Д.А.БЕЛОВ
Судьи
О.В.МАРЧЕНКО
И.М.МЕЛЬНИКОВ