Постановление шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n а63-3602/2010 по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.33 коап рф за создание помех в дорожном движении в результате установки транспортных средств на проезжей части автомобильной дороги.суд первой инстанции арбитражный суд ставропольского края

информировать пользователей автомобильными дорогами о сроках таких ограничений или прекращения движения транспортных средств и о возможности воспользоваться объездом.
Доказательства принятия в установленном порядке решения о временном ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильной дороге х. Воровский подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку заявителем в материалы дела не представлены.
Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобильная дорога - х. Воровский подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку не существует, так как она не имеет названия и не внесена в единый реестр (является собственностью СХПК "Россия" и служит для удовлетворения нужд предприятия) и об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ не принимаются судом ввиду следующего:
Согласно письму Федерального дорожного агентства Министерства транспорта РФ N 01-26/8163 от 21.07.2010 г. (т. 3 л.д. 57) информация для включения в Единый государственный реестр автомобильных дорог по автомобильной дороге - Ставропольский край, Новоалександровский район, х. Воровский подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку 0 + 900 м условный номер 26:243:05:0001 в Федеральное дорожное агентство не поступала.
Как следует из ответа Министерства дорожного хозяйства Ставропольского края N 01-12/1365 от 26.05.2010 г. (т. 2 л.д. 95 - 96) в собственности Ставропольского края находятся автомобильные дороги, утвержденные постановлением Правительства Ставропольского края от 23.12.2009 г. N 334-п "Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования, являющихся государственной собственностью Ставропольского края (автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения)". Автомобильная дорога - х. Воровский подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку условный номер 26:243:05:0001 в данном перечне не значится.
В письме N 26-20/1028/10 от 09.07.2010 г. (т. 3 л.д. 23) Новоалександровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сообщил об отсутствии сведений о регистрации права на объект недвижимого имущества автомобильная дорога, расположенная по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, хутор Воровский, подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку площадью 6,54 га, условный номер 26:243:05:0001.
В соответствии со справкой Администрации Новоалександровского района СК N 1627 от 30.04.2010 г. (т. 2 л.д. 2) перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Новоалександровского муниципального района Ставропольского края утвержден решением Совета Новоалександровского муниципального района Ставропольского края от 13.02.2009 г. N 9/116. В данном перечне не значится дорога х. Воровский подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку условный номер 26:243:05:0001.
Довод апелляционной жалобы о том, что автомобильная дорога является внутрихозяйственной СХПК "Россия" - отклоняется.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Выяснение обстоятельства наличия и принадлежности, в том числе автодороги - хутор Воровский, подъезд к пионерскому лагерю и лесному участку, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 26:04:120101:98 были предметом рассмотрения в рамках дела N А63-7194/2009-С7-21. Суд первой инстанции сделал вывод о том, что указанная автодорога не является собственностью СХПК "Россия", а также указал на то обстоятельство, что СХПК "Россия" не вправе чинить препятствия в проезде ООО "Комета" и иным лицам по названному земельному участку.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность
Довод апелляционной жалобы о том, что доказательства, подтверждающие совершение СПК "Россия" административного правонарушения не отраженны в протоколе об административном правонарушении, тем самым являются незаконно полученными - отклоняется.
В протоколе об административном правонарушении от 30.03.2010 серии 26АА N 220940 подписанном законным представителем СПК "Россия", изложены все обстоятельства имеющие существенное значение для квалификации допущенного правонарушения.
Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.
Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2010 по делу N А63-3602/2010.
Из материалов дела усматривается, что факт административного правонарушения допущен 11.02.2010, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено 09.04.2010 без нарушения сроков привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.09.2010 по делу N А63-3602/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
Л.В.АФАНАСЬЕВА
Судьи
О.В.МАРЧЕНКО
И.М.МЕЛЬНИКОВ

Постановление шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n а63-2984/2010 по делу о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям.суд первой инстанции арбитражный суд ставропольского края  »
Читайте также