Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А63-17147/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №26-26-27/001/2008-746 от 03.03.2008. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, сдача имущества в аренду произведена в соответствии с требованиями статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка апеллянта на пункт 5 дополнительного соглашения, в котором указано, что арендная плата за предыдущий период оплачена отклоняется апелляционным судом ввиду необоснованности, поскольку доказательств оплаты предпринимателем не представлено.

Удовлетворяя требования в части взыскания пени, в связи с просрочкой оплаты арендных платежей, суд первой инстанции обоснованно руководствовался пунктом 5.2.1 договора аренды. Размер пени исчислен из расчета 0,06% в день от просроченной суммы задолженности за каждый день. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно взысканы с предпринимателя  в пользу министерства пеня  в размере 2 352 рублей 18 копеек за период с 11.11.2008 по 31.12.2008 и пеня в сумме 5 809 рублей 57 копеек за период с 11.07.2009 по 30.09.2009.

Доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет за необоснованностью, поскольку они не подтверждаются материалами дела.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. Исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 26.02.2010 по делу №А63-17147/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сингаевой Валентины Анатольевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                  С. А. Параскевова

Судьи                                                                                                                  Е. В. Жуков

                                                                                                                            Г. В. Казакова