Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2011 по делу n А18-262/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требовалась от нее по характеру обязательств по договорам поставки газа от 01.11.2009.      

Следовательно, оплата поставленного в соответствии с условиями обязательства                      и полученного (выбранного) ответчиком газа не может быть поставлена в зависимость от осуществления финансирования за счет бюджета соответствующих расходов покупателя                      и наличия внебюджетных средств.

Поскольку Троицкая КЭЧ не представила ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для получения бюджетных и внебюджетных денежных средств на оплату полученного (выбранного) по договорам от 01.11.2009 газа, требование истца                 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (статья                       395 Гражданского кодекса Российской Федерации) также является законным                              и обоснованным, оснований для применения статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и освобождения Троицкой КЭЧ района от ответственности за нарушение обязательства не имеется.

Решение суда в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины не обжалуется и пересмотру не подлежит.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне               и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном применении положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик является бюджетным учреждением, отклоняются апелляционным судом по указанным выше основаниям.

Других доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.06.2010 по делу №А18-262/10 в обжалуемой части законным                           и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о внесении изменений              в Устав ООО «Кавказрегионгаз», согласно которым Общество с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»), Филиал ООО «Кавказрегиогаз»           в Республике Ингушетия переименован в филиал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Ингушетии, считает необходимым произвести замену истца Общества                с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ИНН 2632082700,                               ОГРН 1062632033760) по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц                             в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Апелляционный суд, рассмотрев представленные истцом документы: Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.11.2010 серия 26 № 003357354 об изменениях внесенных в учредительные документы юридического лица, Изменения от 2510.2010 № 06/10 в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа», утвержденный решением единственного участника ООО «Кавказрегионгаз» от 28.04.2010 № 01/10, а также сведения полученные 11.01.2011 с официального сайта ФНС России               в сети «Интернет», приходит к выводу о необходимости замены истца по делу Общества       с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» (ООО «Кавказрегионгаз») на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»).

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести замену Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа» (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760) на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск»                (ИНН 2632082700, ОГРН 1062632033760).

Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.06.2010 по делу                   №А18-262/10 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                                А.Л. Фриев

                                                                                                                           А.П. Баканов