Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А50-20526/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявителя.

Вместе с тем объяснения по фактическим обстоятельствам лиц, участвующих в деле, в силу положений части 2 статьи 64, статьи 81 АПК РФ являются доказательствами, на основании которых суд устанавливает фактические обстоятельства.

Доводы о наличии обстоятельств, которые бы свидетельствовали об ином учете денежных средств, до суда первой инстанции доведены не были  при отсутствие  каких-либо не зависящих от стороны причин.

К апелляционной жалобе  заявителем  в обоснование доводов, изложенных в жалобе, приложены расчеты задолженности по кредитным договорам.       

Представитель Банка просил приобщить их к материалам дела.

Ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании ч. 2 ст. 268 АПК РФ, поскольку заявителем не обоснована  невозможность представления документов в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, которые могут быть признаны уважительными, а также  с учетом вышеизложенных обстоятельств рассмотрения судом первой инстанции заявленного требования.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что рассмотрение дела арбитражным апелляционным судом осуществляется в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, оснований для изменения  определения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 06 марта 2014 года по делу № А50-20526/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т. В. Казаковцева

Судьи

В. И. Мартемьянов

В. А. Романов