Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А50-25060/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5439/2014-ГК

г. Пермь

11  июня  2014  года                                                   Дело № А50-25060/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04  июня  2014  года.

Постановление в полном объеме изготовлено   11  июня  2014  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:        

председательствующего                                   Дружининой Л.В.

судей                                                 Крымджановой Д.И., Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» –Лермонтова Т.В.по доверенности № 18  от 25.04.2014 г.;

от ответчика, товарищества собственников жилья «Декабристов, 2»  -   Баяндин Р.П., по доверенности от 15.01.2014 г.;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную  жалобу  истца - общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от  13  марта  2014  года

по делу № А50-25060/2013,

принятое судьёй  А.А. Неклюдовой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к товариществу собственников жилья "Декабристов, 2" (ОГРН 1075900006511, ИНН 5905254138)

о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

          Общество с ограниченной  ответственностью  «Пермская сетевая компания»     (далее– ООО "Пермская сетевая компания ", истец ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  о взыскании с товарищества собственников жилья «Декабристов, 2»  (далее –ТСЖ «Декабристов, 2», ответчик) 1 437 025 руб. 19 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с января по сентябрь 2013 г., 70 317 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 г. по 19.11.2013 г. с продолжением  их начисления по день фактической оплаты долга на основании ст.ст. 11,12, 309,310, 314, 395, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

          В судебном заседании арбитражного суда  11.03.2014 г. в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении  размера исковых требований в части основного долга до 980 819 руб. 18 коп. за поставленную  тепловую энергию за период с января по сентябрь 2013 г., в части процентов за пользование чужими денежными средствами до  86 520 руб. 70 коп. за период с 15.02.2013 г. по  13.01.2014 г. с начислением по день фактической оплаты долга.  (л.д. 90-92, 111).

         Решением арбитражного суда от  13  марта   2014 г. (резолютивная часть от 11.03.2014 г., судья А.А. Неклюдова) исковые требования удовлетворены частично. С  ТСЖ «Декабристов, 2» в пользу ООО «Пермская сетевая компания»  взыскано 909 803 руб. 43 коп. задолженности за тепловую энергию за период с января по сентябрь 2013 г., 79 951 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением  начисления процентов  за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.01.2014 по день фактической оплаты долга, 21 952 руб. 57 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по  иску. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец, ООО "Пермская сетевая компания ", не согласилось с решением суда арбитражного суда от 13.03.2014 г. по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, в которой просил решение арбитражного суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, исковые требования  удовлетворить полностью.

Заявитель утверждает, что тепловая сеть от ТК-509-2-1-6 до дома № 2 по ул. Декабристов г. Перми истцу не принадлежит, стоимость тепловых потерь на указанном участке не включена в тариф ООО "Пермская сетевая компания", в связи с чем, истец, не предъявляя данные потери потребителю, несёт убытки.

Полагает, что основания для освобождения ТСЖ «Декабристов, 2» от расходов на оплату потерь, возникших на этом участке сетей, отсутствуют, так как данный участок сети служит для целей снабжения коммунальными ресурсами конкретного жилого дома по ул. Декабристов, 2.

Истец утверждает, что все распечатки с приборов учёта с указанием количества потерь были подписаны и согласованы потребителем без каких-либо возражений и замечаний по объёмам предъявляемой тепловой энергии.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил  апелляционную жалобу удовлетворить, решение отменить.

Ответчик, ТСЖ «Декабристов, 2», представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы,  просил решение арбитражного суда оставить без изменения. апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение без изменения.

           Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Как следует из материалов дела между ООО "Пермская сетевая компания" как Энергоснабжающей организацией  и ТСЖ «Декабристов, 2» как Потребителем  был заключен договор снабжения тепловой энергии в сетевой воде № 62-1716 от 01.01.2008 г. с дополнительным соглашением от 01.01.2009 г. (л.д. 13-22).

          В соответствии с п. 1.1, 2.2  указанного договора энергоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю энергоресурс (тепловую энергию) в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Декабристов, 2 , а потребитель обязался оплачивать принятый энергоресурс.

          В соответствии с п. 10.1 указанного договора  настоящий договор вступает в силу с 01.01.2008 г. и действует до 31.12.2012 г. Договор считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или о его пересмотре.

          Согласно материалам дела  ООО "Пермская сетевая компания" в период  с января по сентябрь 2013 г.поставило на обусловленный договором  № 62-1716 от 01.01.2008 г. объект  тепловую энергию, выставило к оплате счета-фактуры (л.д. 23-31).

          В соответствии с пунктом  3.3.2 договора № 62-1716 от 01.01.2008 г.  потребитель производит окончательный расчет за потребленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

           Наличие неоплаченной  задолженности  за поставленную тепловую энергию ТСЖ «Декабристов, 2» в размере  980 819 руб. 18 коп. ( с учетом уточнения исковых требований) послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

          Удовлетворяя  исковые требования о взыскании  долга частично, суд первой инстанции исходил из наличия доказательств поставки ответчику тепловой энергии; наличия обязанности у ответчика по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период за исключением стоимости потерь тепловой энергии до границ многоквартирного дома;  отсутствия доказательств исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии; наличии оснований для применения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса.

             Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса (энергоснабжение), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

  В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Факт поставки ООО «ПСК» тепловой энергии в спорном периоде на многоквартирный дом ее объем и стоимость, за исключением стоимости потерь тепловой энергии до границы многоквартирного жилого дома, ответчиком не оспорены, считаются доказанными (п. 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

     В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Поскольку обязательства по оплате поставленной в период с января по сентябрь 2013 г. исполнены со стороны ТСЖ «Декабристов, 2» не были, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования в части взыскания основного долга в размере 909803 руб. 43 коп. за исключением стоимости предъявленных истцом к оплате стоимости потерь на участке до границы многоквартирного дома.

 Cудом апелляционной инстанции отклоняется  довод апелляционной жалобы  о наличии оснований для предъявления к взысканию с ТСЖ «Декабристов, 2»  тепловых потерь, возникших на  участке сети от тепловой камеры ТК-509-2’-6 до наружной стены жилого дома по ул. Декабристов, 2.

Согласно пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго 12.09.1995 N ВК-4936 (далее - Правила учёта), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями указанных Правил учета.

 В соответствии с представленным в материалы дела актом повторного допуска в эксплуатацию, утвержденным руководителем ООО "Пермская сетевая компания" 23.10.2012 г. в результате технического осмотра приборов учёта тепловой энергии у потребителя ТСЖ «Декабристов, 2» по адресу: г. Пермь, ул. Декабристов, 2 узел учета тепловой энергии допущен в эксплуатацию (л.д. 34).

         Из представленных в материалы дела документов, как верно было указано судом первой инстанции, не следует, что прибор учета установлен не на границе ответственности абонента (стена дома). Иного истцом в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Согласно пункту 3.2.1. Правил учета, при определении количества тепловой энергии учитываются тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета.

 Материалы дела не содержат сведений о наличия у ТСЖ «Декабристов, 2» законных прав на сети от тепловой камеры ТК-509-2’-6 до наружной стены дома.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В разделе 1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936, предусмотрено, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей является линия раздела элементов тепловых сетей между владельцами по признаку собственности, аренды или полного хозяйственного ведения.

В рассматриваемом случае к отношениям сторон подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, , Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с пунктами 5, 6 Правил № 491 в состав общего имущества многоквартирного жилого дома входят: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, а также внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Пунктом  8 Правил № 491 предусмотрено, что внешней границей сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного