Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А60-7108/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Также следует отметить, что при наличии на то оснований и целесообразности, суду Законом предоставлено право на увеличение размера лимита.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, как бездоказательственные и не влекущие отмены (изменения) судебного акта в обжалуемой части. 

Выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемой части основаны на представленных в дело доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка, с правильным применением норм материального права.

В соответствии с пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Поскольку при подаче апелляционной жалобы апеллянтом представлено доказательство уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., перечисленные денежные средства в указанном размере в порядке ст. 104 АПК РФ подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2014 года по делу № А60-7108/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Викор ЛТД» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной ООО «ИнвестСити» от имени ЗАО «Викор ЛТД» за рассмотрение апелляционной жалобой по платежному поручению № 26 от 10.04.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева

В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А50-18485/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также