Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А60-48931/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
случае зачет может быть произведен при
рассмотрении встречного иска, который
принимается судом на основании пункта 1
части 3 статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Заявление о зачете взаимных требований, на которое указывает ответчик, направлено им в адрес истца после обращения истца в суд с настоящим иском, что, с учетом изложенного выше положения п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 № 65, исключает такой зачет. Возражая относительно правомерности названного вывода суда, апеллянт в тексте жалобы указывает на то, что заявление о зачете взаимных требований направлено ответчиком в адрес истца 07.02.2014 и получено последним 14.02.2014. С учетом поступления искового заявления истца в Арбитражный суд Свердловской области 11.12.2013, возражения ответчика несостоятельны. Как верно отмечено судом первой инстанции, то обстоятельство, что основания для обращения ответчика к истцу со встречным иском отсутствуют, так как уже имеется решение суда о взыскании с истца неустойки, не изменяет положения п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 №65, кроме того, зачет встречных однородных требований может быть осуществлен при исполнении решения суда в процессе исполнительного производства. Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применил нормы материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по приведенным ранее основаниям. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя – ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2014 года по делу № А60-48931/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В.Казаковцева Судьи О.Н.Чепурченко В.А.Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А50-86/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|