Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А60-29935/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в последующем апелляционную и кассационную жалобу, истец должен был осознавать, что несёт риск необоснованного вовлечения в судебный процесс ответчиков, что вызовет необходимость возмещения им судебных расходов (ст. 41, 106, 110 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Определение принято на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения заявления.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследованы апелляционным судом и с учетом выше изложенных обстоятельств отклонены как противоречащие нормам действующего законодательства и материалам дела.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2014 года по делу № А60-29935/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО "УС БАЭС"  (ОГРН  1056600441743, ИНН 6639013357) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 523 от 09.04.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Л.Ф. Виноградова

Н.П. Григорьева