Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А60-46526/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и содержание проезжих частей автомобильных
дорог общего пользование местного
значения, а также металлических плит на
трамвайных переездах, обеспечивают
владельцы автомобильных дорог, лица, на
обслуживании и (или) содержании которых
находятся данные объекты.
Иные доводы апелляционной жалобы со ссылкой на положения п. 1.2 Правил технической эксплуатации трамвая и п. 1.12 СНиПа III-39-76 Трамвайные пути, во внимание не принимаются, поскольку основаны на неправильном толковании норм права. Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о том, что он не является лицом, ответственным за состояние дорожного полотна, к которому, относятся и межрельсовые дорожные плиты опровергаются материалами дела, выражают лишь несогласие с выводами суда и отмены обжалуемого судебного акта не влекут. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 марта 2014 года по делу № А60-46526/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи Т.В. Казаковцева В.А. Романов
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А50-23357/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|