Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А50-24451/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

права по ценной бумаге.

Частью 2 статьи 28 ФЗ от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (абзац 3 части 2 статьи 29 названного ФЗ).

Чугаев А.С. являлся владельцем 50 привилегированных акций ОАО «Пермэнерго» код государственной регистрации ценных бумаг 2-03-00118-А и 10 привилегированных акций ОАО «Пермэнерго» код государственной регистрации ценных бумаг 56-1-676 (л. д. 9 т. 1).

Кузуб М.А. является наследником Чугаева А.С. (л. д. 9 т. 1).

В связи с реорганизацией ОАО «Пермэнерго» его акции конвертированы, в том числе, в акции ОАО «ФСК ЕЭС».

Сведения о  Чугаеве А.С. как владельце акций ОАО «ФСК ЕЭС» внесены в реестр владельцев именных ценных бумаг данного общества, что подтверждается выпиской, представленной реестродержателем данного общества (л. д. 71 т. 1).

Сведения же о Кузуб М.А. как владельце названных акций в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «ФСК ЕЭС» не внесены.

По утверждению реестродержателя, ЗАО «Статус», такие сведения не могут быть внесены в реестр, поскольку акции ОАО «ФСК ЕЭС» не указаны в свидетельстве о праве на наследство, выданном Кузуб М.А (л. д. 66-69 т.1).

Абзацем 14 пункта  3 статьи 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» установлено, что держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги.

В рассматриваемом случае таким документом является свидетельство о праве на наследство (статья 1162 ГК РФ).

Согласно пункту 7.3.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02 октября 1997 года № 27, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги в результате наследования по предоставлению следующих документов:

подлинник или нотариально удостоверенная копия свидетельства о праве на наследство (передается регистратору);

документ, удостоверяющий личность (предъявляется регистратору);

подлинник или нотариально удостоверенная копия документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору);

сертификаты ценных бумаг, принадлежащие прежнему владельцу, при документарной форме выпуска (передаются регистратору).

В свидетельстве о праве на наследство от 10 февраля 2011 года указаны следующие акции: 50 привилегированных акций ОАО «Пермэнерго» код государственной регистрации ценных бумаг 2-03-00118-А и 10 привилегированных акций ОАО «Пермэнерго» код государственной регистрации ценных бумаг 56-1-676 (л. д. 9 т. 1), поэтому на основании данного свидетельства в реестр не могут быть внесены сведения о Кузуб М.А. как владельце 2 004 шт. обыкновенных акций ОАО «ФСК ЕЭС» номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер 1-01-65018-D.

Данное свидетельство в соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ выдано на имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, то есть на 10 декабря 1993 года.

Реорганизация ОАО «Пермэнерго» и соответствующая конвертация его акций произведена после указанной даты, поэтому свидетельство о праве на наследство, включающее в себя конвертированные акции эмитента ОАО «ФСК ЕЭС», не могло быть выдано нотариусом.

Вместе с тем при реорганизации ОАО «Пермэнерго» и конвертации его акций в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «ФСК ЕЭС» внесена запись о Чугаеве А.С. как владельце  2 004 штук обыкновенных акций ОАО «ФСК ЕЭС» (л. д. 71 т. 1).

Доказательства того, что данные акции каким-либо образом отчуждены Чугаевым А.С. или по какому-либо основанию списаны со счета владельца, в материалах дела отсутствуют (статья 65 АПК РФ).

Право собственности Кузуб М.А. на конвертированные после смерти наследодателя акции ответчиком ОАО «ФСК ЕЭС» не оспаривается (л. д. 81-82 т. 1) (статья 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Отсутствие в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО «ФСК ЕЭС» записи об истце как владельце спорных акций нарушает его права участника акционерного общества (пункт 3 статьи 1176 ГК РФ).

Признание права собственности Кузуб М.А. на 2 004 шт. обыкновенных акций ОАО «ФСК ЕЭС» номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер 1-01-65018-D приведет к восстановлению ее нарушенного права как наследника Чугаева А.С.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 года в соответствующей части является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ОАО «ФСК ЕЭС» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку является лишь эмитентом акций, но не реестродержателем данного общества, поэтому какие-либо права истца им не нарушены, подлежит отклонению судом.

Иск о признании права собственности на имущество может быть предъявлен к лицу, являющемуся владельцем спорного имущества.

Реестродержатель лишь проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании предоставленных ему документов, но не является владельцем акций.

Доказательства того, что спорные акции находятся во владении иного лица либо кем-то иным производится осуществление прав по ним, заявителем в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на акции будет являться именно общество-эмитент акций, то есть в данном случае ОАО «ФСК ЕЭС».

Ссылка ответчика на то, что реорганизация эмитента и соответствующая конвертация акций не влекут, по его мнению, необходимость установления факта принадлежности конвертированных акций в судебном порядке, поскольку правоустанавливающим документом о переходе права собственности на акции, принадлежавшие ранее Чугаеву А.С., является свидетельство о праве на наследство, несостоятельна.

В свидетельстве о праве на наследство указаны иные акции, поэтому в реестр владельцев именных ценных бумаг ОАО «ФСК ЕЭС» на основании данного свидетельства не могут быть внесены сведения об истце как владельце спорных акций.

Более того, по утверждению истца, реестродержателем отказано во внесении записи о нем как владельце спорных акций на основании названного свидетельства.

В связи с этим именно признание права собственности на указанные акции в судебном порядке приведет к восстановлению нарушенного права истца на них.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика, ОАО «ФСК ЕЭС», удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя, ОАО «ФСК ЕЭС».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 26 марта 2014 года по делу № А50-24451/2013 в части признания права собственности Кузуб Марины Александровны на 2 004 шт. обыкновенных акций ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» номинальной стоимостью 0,50 руб., государственный регистрационный номер 1-01-65018-D оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через  Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

           Л.Ф. Виноградова

 

Судьи

               Р.А. Богданова                                              

 

               Н.П. Григорьева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А50-1463/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также