Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А50-25174/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка № 56-245 от 15.03.2011 как ничтожной сделки, предъявлены в арбитражный суд согласно почтовому штемпелю 11.12.2013 за  пределами установленного трехлетнего срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку заинтересованные лица в суде первой инстанции заявили о пропуске исковой давности, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в заявленных требованиях.

Иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, относятся на ее заявителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2014 года по делу № А50-25174/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

Ю.А. Голубцова 

Т.Л. Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А50-1289/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также