Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А60-52/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
определенного государственной
регистрацией.
Извещение филиала юридического лица (иного структурного подразделения) без извещения самого юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела считаться не могут. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения юридического лица ОАО «Ростелеком» является г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15. Доказательств надлежащего уведомления юридического лица по указанному адресу о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вынесении оспариваемого постановления административный орган не представил. Таким образом, Верх-Исетским районным отделом Управления ФССП по Свердловской области протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении вынесены без участия законного представителя (защитника) в отсутствие доказательств надлежащего уведомления юридического лица о времени их вынесения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление (ч. 2 ст. 211 АПК РФ) и удовлетворил заявленные требования. Иных влекущих отмену судебного акта доводов апелляционная жалоба не содержит. Учитывая изложенное выше, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не установил. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2014г. по делу №А60-52/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Верх-Исетского районного отдела Управления ФССП по Свердловской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.П.Осипова Судьи Е.Е.Васева Л.Ю.Щеклеина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А50-4346/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|