Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А71-13149/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соответствующих инженерных коммуникаций в спорных домах была дана надлежащая правовая и фактическая оценка судом первой инстанции, с учетом требований действующего регионального и местного законодательства.

Иного, чем установлено судом первой инстанции, ответчиком суду апелляционной инстанции не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).

Указание ООО «УКС» на то, что его обязанность по поставке горячей воды ограничивается внешней границей стены МКД соответствует действующему законодательству, а также заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности факта поставки ООО «УКС» ресурса ненадлежащего качества, что является нарушением статьи 542 ГК РФ, и правомерно удовлетворил требования о признании действий ООО «УКС» незаконными и возложении обязанности подачи горячей воды надлежащего качества.

Иные доводы заявителя жалобы, в том числе о затруднительности исполнения судебного акта, рассмотрены и отклонены, поскольку не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения суда, следовательно, основаниями для отмены либо изменения судебного акта признаны быть не могут.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, законными и обоснованными. Оснований для отмены (изменения) решения суда первой инстанции у апелляционного суда в соответствии со статьей 270 АПК РФ не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относится на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2014 года по делу № А71-13149/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Ю.Назарова

Судьи

Н.Г.Масальская

Д.И.Крымджанова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу n А60-48934/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также