Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А60-353/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

условий договора, норм права и принципа равенства участников гражданских правоотношений.

Замечания ответчика к экспертному исследованию, проведенному на основании назначенной судом комиссионной судебно-бухгалтерской, финансово-экономической экспертизы, носят необоснованный, предположительный характер. О проведении повторной экспертизы ответчик не заявлял ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.

Вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права. Изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционным жалобам относится на их заявителей.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 марта 2014 года по делу № А60-353/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             Д.Ю. Гладких

Судьи                                                                          Р.А. Балдин

Л.Ф. Виноградова