Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А60-44448/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

размера убытков, применительно к разъяснениям Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (п. 11 Постановления от 01.07.1998 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), учитывая, что представленные истцом доказательства относятся к конкретному товару, уже реализованному истцом в иной  период, не являющийся спорным.

Учитывая изложенное, условия, являющиеся основанием для взыскания убытков, истцом не доказаны, в связи с чем требование истца о  взыскании с ответчика  убытков удовлетворению не подлежит.

Решение суда подлежит отмене на основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание, что в удовлетворении иска судом апелляционной инстанции отказано, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на истца.

На основании и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2014 года по делу № А60-44448/2013 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овсепяна Игоря Рубеновича  (ОГРНИП 304667433700080, ИНН 666400328673) в федеральный бюджет государственную пошлину по иску в сумме 11 560 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 15 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овсепяна Игоря Рубеновича  (ОГРНИП 304667433700080, ИНН 666400328673) в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Маренго» (ОГРН  1026605247954, ИНН 6671125295) 2 000 (де тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

            Ю.А. Голубцова

Судьи

         Л.Ф. Виноградова

            Ю.В. Скромова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А71-10117/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также