Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А60-51329/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают по существу выводы суда первой инстанции, а направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, оснований, поименованных в ст. 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 8 000 руб., подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по извещению от 30.04.2014 государственная пошлина в сумме 7 000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями  104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2014 года по делу №А60-51329/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Армада» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Армада» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей, излишне уплаченную по извещению от 30.04.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.Ю. Муравьева

Судьи

Л.Х. Риб

Л.Ю. Щеклеина