Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А71-13218/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

организацией, ответчик оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям на территории муниципального образования «Город Ижевск», заключая соответствующие договоры с потребителями.

Факты наличия у истца водопроводных сетей, переданных по договорам аренды, технологического присоединения данных сетей к сетям ответчика, поставки потребителям МУП г. Ижевска «Ижводоканал» питьевой воды с использованием сетей истца подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

По данным МУП г. Ижевска «Ижводоканал» на участке водопровода по ул. Камбарская, 17А, протяженностью 340,0 пог.м. имеется два потребителя, на участке водопровод по ул. Новоажимова от ул.12-й по ул.8-й Заречной протяженностью 926,85 пог.м. имеется 25 потребителей (л.д. 95).

Постановлением РЭК Удмуртской Республики № 9/19 от 24.08.2012 для ООО «Система» утверждены тарифы на услугу по транспортированию холодной воды

Таким образом, установив, что ООО «Система» эксплуатирует части водопроводов, проходящих в г.Ижевске, по ул.Новоажимова от ул.12-й по ул.8-й Заречной, по ул. Камбарская, 17А, посредством которых потребителям МУП г. Ижевска «Ижводоканал» поставляется холодная вода, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности признания ООО «Система» организацией, эксплуатирующей отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения, отнесения истца к организации коммунального комплекса.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица (приобретателя, ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего, истца) при отсутствии к тому законных оснований. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оценив представленные в материалы дела договоры аренды от 30.04.2012, 30.03.2013, акты приема-передачи к договорам, суд первой инстанции, с учетом утвержденных для ООО «Система» тарифов на услуги по транспортированию воды, пришел к правильному выводу о доказанности факта оказания истцом в период с октября 2012 года по сентябрь 2013 года услуг по транспортировке холодной воды МУП г. Ижевска «Ижводоканал».

Невключение расходов на транспортировку воды по водопроводной сети, находящейся в пользовании истца, в тариф МУП г. Ижевска «Ижводоканал», вопреки доводам ответчика, не исключает возможность удовлетворения иска ООО «Система» о взыскании неосновательного обогащения за фактически оказанные услуги.

Количество протранспортированной ответчику холодной воды в спорный период определено истцом исходя из данных по количеству потребителей и объёмам потребления ими воды, представленных ответчиком в суд (л.д. 95-98). Данный расчет ответчиком не оспорен.

По расчёту истца, за период с 01.10.2012 по 30.09.2013 стоимость услуг по транспортировке воды по водопроводам: ул. Новоажимова (25 потребителей) и ул. Камбарская, 17 (1 потребитель) составляет 726 018 руб. 67 коп. Стоимость услуг по транспортировке воды определена истцом путём умножения ежемесячных данных об объёмах протранспортированной холодной воды потребителям на тариф, утвержденный в установленном законом порядке.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ), вступившего в законную силу с 01.01.2013 за исключением отдельных статей, под организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), понимается юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем; транспортировка воды (сточных вод) – это перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей; централизованная система холодного водоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

Установление тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Согласно статье 11 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Указанные договоры заключаются в соответствии с гражданским законодательством. Договоры по транспортировке воды (горячей воды) и договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статей 16 и 17 Федерального закона.

Собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям, а также до установления тарифов на транспортировку воды по таким водопроводным сетям и (или) на транспортировку сточных вод по таким канализационным сетям требовать возмещения затрат на эксплуатацию этих водопроводных и (или) канализационных сетей.

По договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества. Местом исполнения обязательств организации, эксплуатирующей водопроводные сети, является точка на границе эксплуатационной ответственности этой организации, если иное не предусмотрено договором по транспортировке горячей или холодной воды (статья 16 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 46 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (действуют с 14.08.2013) заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

Учитывая положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что после вступления его в законную силу ООО «Система» не утратило ни статус организации водопроводно-канализационного хозяйства, ни возможность осуществления регулируемой деятельности по транспортировке воды по сетям, переданным по договорам аренды и получения соответствующей оплаты за оказанные услуги по транспортировке воды.

Ссылка ответчика на отсутствие у него до 01.01.2013 обязанности по заключению договора с истцом на оказание услуг по транспортировке холодной воды, о незаконности или необоснованности принятого судом решения не свидетельствует, поскольку не исключает наличие у МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обязанности оплатить стоимость оказанных ему услуг, необходимых для обеспечения исполнения обязательств перед потребителями.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие оснований для освобождения ответчика от оплаты оказанных истцом в период с октября 2012 года по сентябрь 2013 года услуг по транспортированию холодной воды стоимостью 726 018 руб. 67 коп., суд первой инстанции обоснованно признал сбереженные ответчиком денежные средств в указанном размере неосновательным обогащением и удовлетворил требования истца в заявленной сумме.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2014 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем, отмене или изменению не подлежит (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2014 года по делу № А71-13218/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Д.И.Крымджанова

А.Н.Лихачева