Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А60-4244/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
обязательства (пункт 1 Информационного
письма Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17
"Обзор практики применения арбитражными
судами статьи 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации").
В связи с отсутствием заявления ответчика о снижении размера неустойки и отсутствием в материалах дела доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, оснований для снижения заявленного к взысканию размера неустойки судом апелляционной инстанции не выявлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки за просрок исполнения обязательства по оплате товара на сумму 172 270 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, решение суда от 11.04.2014 подлежит изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в связи с полным удовлетворением требований истца возлагаются на ответчика. В связи с признанием обоснованной апелляционной жалобы, понесенные заявителем судебные расходы по апелляционной жалобе, подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 апреля 2014 года по делу № А60-4244/2014 в обжалуемой части изменить. Резолютивную часть изложить в следующей редакции: «Взыскать с ООО Научно-производственное объединение "Привод" в пользу ЗАО "Сталепромышленная компания" 1 542 569 (один миллион пятьсот сорок две тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 16 коп., в том числе 1 370 298 (один миллион триста семьдесят тысяч двести девяносто восемь) руб. 63 коп. основного долга и 172 270 (сто семьдесят две тысячи двести семьдесят) руб. 53 коп. договорной неустойки» Взыскать с ООО Научно-производственное объединение "Привод" в пользу ЗАО "Сталепромышленная компания" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску 27 617 (двадцать семь тысяч шестьсот семнадцать) руб. 22 коп. по иску, 2 000 (две тысячи) руб. по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т. В. Казаковцева Судьи В. И. Мартемьянов В.А. Романов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А50-1981/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|