Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А60-44676/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда первой инстанции соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.11.2005 № 8964/05 по делу № А60-4156/2002.

Кроме того, заявляя о чрезмерности взысканных судом первой инстанции судебных расходов, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность понесенных истцом расходов в порядке ст. 65 АПК РФ.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, арбитражным судом учтена степень сложности данного спора, продолжительность рассмотрения дела, количество, характер и объем его участия в исполнительных действиях, объем совершенных им процессуальных действий.

Процессуальное законодательство не ограничивает право суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании суммы судебных расходов в размере 70 000 руб.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 по делу № А60-44676/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Ю.В.Скромова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А50-2669/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также