Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А50-8797/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанций в порядке ст.179 АПК РФ не давал.

Доводы апеллянта о том, что постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 был установлен запрет на распоряжение земельным участком его собственнику только как арендодателю, также подлежат отклонению.

При принятии обеспечительных мер судом был установлен в том числе общий запрет на распоряжение собственником земельным участком иным образом. То обстоятельство, что в резолютивной части постановления не поименованы все функциональные органы исполнительной власти местного самоуправления, не означает, что запрет касается только правомочий собственника земельного участка как арендодателя. Поэтому любые органы местного самоуправления, созданные в муниципальном образовании «Город Пермь», реализуя свои полномочия, должны учитывать установленный судебный запрет в отношении земельного участка, находящегося по адресу: г.Пермь, ул.Ленина, 33, 35 (кадастровый номер 59:01:4410071:4). В случае неясности какому-либо функциональному органу о пределах реализации своих полномочий в отношении спорного земельного участка, такой орган вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд за разъяснением содержания судебного акта.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене (изменению) не подлежит, апелляционную жалобу, с учетом приведенных в ней доводов, следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 05 июня 2014 года

по делу № А50-8797/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          Т.В. Казаковцева

                                                                                            В.И. Мартемьянов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А71-12852/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также