Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А50-14209/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

суда Пермского края от 18.10.2013 подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 333.22 НК РФ в связи с отказом истца от части исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины подлежит возвращению истцу.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь 176, 258, ч.6.1 ст. 268, 269, 270, 271, ч.1 ст.272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2013 года по делу № А50-14209/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Принять отказ Открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, ИНН 5902183908) от иска в части взыскания неустойки в размере  2 482 руб. 78 коп.

Производство по делу в указанной части  прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) в пользу Открытого акционерного общества «Строительно-монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, ИНН 5902183908) 58 841 руб. 97 коп., из которых:  49 237 руб. 95 коп. страховое возмещение, 9 604 руб. 02 коп. неустойка, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 353 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Строительно-монтажный трест № 14» (ОГРН 1025900513781, ИНН 5902183908) из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 99 руб. 31 коп., уплаченную по платежному поручению №4819 от 05.06.2013. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   Н.П.Григорьева