Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А60-42906/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
(для физ. лица), надлежащим образом
заверенный перевод на русский язык
документов о гос. регистрации юр. лица или
гос. регистрации физ. лица в качестве ИП в
соответствии с законодательством
соответствующего государства (для
иностранного лица); документ,
подтверждающий полномочия лица на
осуществление действий от имени заявителя,
платежный документ, подтверждающий
внесение задатка, решение об одобрении
крупной сделки (если для претендента сделка
крупная).
Задаток – 10 % от покупной цены лота по реквизитам ООО «Аврора Кредит». Итоги торгов в день определения победителя в 18.00 на сайте www.selt-online.ru. Договор купли-продажи в течение 10 дней с даты подписания протокола об итогах торгов. Оплата, в течение 30 дней с даты заключения договора купли-продажи по реквизитам, указанным в договоре. 04.10.2012 истцом подана заявка на участие в торгах путём публичного предложения по лоту № 1 с ценой предложения 5 550 000 руб., которой в личном кабинете участника торгов присвоен № 895 (л.д. 36-37 т.1). Платежным поручением №327197 от 04.10.2012 истец перечислил на расчетный счет организатора торгов – ООО «Аврора Кредит» денежные средств в размере 555 000 руб. с назначением платежа: задаток в размере 10% от покупной цены лота №1 по торгам №1212 СПК «Тура» от Коллективного СПК «Новая жизнь» (л.д. 59 т.1). Запросами от 08.08.2012, 09.10.2012, 10.10.2012, 16.10.2012, 17.10.2012 истец просил организатора торгов – ООО «Аврора Кредит» сообщить сроки и результат рассмотрения заявки (л.д. 65-79 т.1). Согласно протоколу об определении участников торгов №1212 по продаже имущества должника (лот №1) на участие в торгах поступили заявки от - ООО «Аркада»: заявка №883 от 01.10.2012 в 14:45:59; - Коллективного СПК «Новая жизнь»: заявка №895 от 04.10.2012 в 17:25:02; - ООО «Оскол Климат»: заявка №915 от 12.10.2012 в 10:00:56; - Бурмистрова А.Ю.: заявка №919 от 12.10.2012 в 10:44:13; - Черновой Т.А.: заявка №923 от 12.10.2012 в 16:24:08; - Агаповой Л.Н.: заявка №929 от 15.10.2012 в 10:00:00; - ООО «Алтай»: заявка №931 от 16.10.2012 в 9:23:50; - ООО «АгроПуть»: заявка №936 от 17.10.2012 в 9:49:27; - Шауро Е.В.: заявка №937 от 18.10.2012 в 10:01:16; - ООО «Перспектива»: заявка №938 от 18.10.2012 в 10:05:14. К участию в торгах по продаже лота № 1 допущена заявка ООО «Перспектива». Заявки иных участников не допущены по причине не соответствия представленных документов установленным требованиям (л.д.82-85 т.1). Согласно протоколу о результатах проведения торгов № 1212 от 18.10.2012 о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника лот № 1 победителем торгов признано ООО «Перспектива, предложившее цену в размере 919 275 руб. 70 коп. (л.д.124-125 т.1). 22.10.2012 между СПК «Тура» (продавец) и ООО «Перспектива» (покупатель) заключён договор купли-продажи имущества на торгах №1Т, в соответствии с п.1.1. которого продавец передает в собственность покупателя, являющегося победителем торгов по продаже имущества СПК «Тура», а покупатель принимает имущество, составляющее лот №1 (л.д. 59-60 т.5). Согласно п.2.1. договора цена предмета торгов определена на торгах и составляет 919 275 руб. 70 коп. Денежные средства в размере 687 119 руб. 61 коп. должны быть перечислены покупателем на счет продавца не позднее чем через 30 дней с даты заключения договора купли-продажи. Задаток в размере 91 927 руб. 60 коп., внесенный покупателем, засчитывается в счет оплаты предмета торгов (п.2.1.1. договора). В подтверждение передачи должником ООО «Перспектива» имущества, являющегося предметом договора №1Т от 22.10.2012 и входящего в состав лота № 1, в материалы дела представлен акт приема-передачи от 22.10.2012 (л.д. 61 т.5). Платежным поручением №778 от 05.12.2012 ООО «Перспектива» перечислило на расчетный счет СПК «Тура» денежные средства в размере 687 119 руб. 61 коп. с назначением платежа: оплата лота № 1 СПК «Тура» (код торгов 1212) по договору купли-продажи №1Т от 24.11.2012 (л.д. 54 т.2). 23.10.2012 между ООО «Перспектива» (продавец) и ООО «Алтай» (покупатель) заключён договор купли-продажи имущества на торгах №1/12, в соответствии с п.1.1. которого продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает имущество, входящее в состав лота № 1 (л.д. 62 т.5). Согласно п. 2.1. стоимость имущества определена сторонами в сумме 1 000 000 руб. 23.10.2012 между ООО «Перспектива» и ООО «Алтай» составлен акт приема-передачи имущества, являющегося предметом договора №1/12 от 23.10.2012 и входящего в состав лота № 1. Платежным поручением № 491 от 05.12.2012 ООО «Алтай» перечислило на расчетный счет ООО «Перспектива» денежные средства в размере 1 000 000 руб. с назначением платежа: оплата по договору купли-продажи имущества на торгах №1/12 от 23.10.2012 (л.д. 126 т.2). Ссылаясь на то, что действия организатора торгов по отказу в допуске к участию в торгах заявки Коллективного СПК «Новая жизнь» и затягиванию процесса определения участников торгов не соответствуют требованиям закона, заявка ООО «Перспектива» подана значительно позже заявки Коллективного СПК «Новая жизнь» и с меньшей ценой предложения, допущенные организатором торгов нарушения являются существенными, истец обратился в арбитражный суд с иском о признании его первым акцептовавшим оферту в виде публичного предложения о продаже имущества (торги № 1212) по лоту № 1, признании недействительными договор купли - продажи № 1Т от 22.10.2012, заключённый между СПК «Тура» и ООО «Перспектива» и договор купли - продажи № 1/12 от 23.10.2012, заключённый между ООО «Перспектива» и ООО «Алтай», об обязании ООО «Алтай» передать имущество, переданное по акту приема - передачи от 23.10.2012. Удовлетворяя исковые требования в части и признавая истца первым акцептовавшим оферту в виде публичного предложения о продаже имущества (торги №1212) по лоту №1- за цену в размере 5 550 000 руб., а также признавая недействительными договор купли - продажи № 1Т от 22.10.2012, заключённый между СПК «Тура» и ООО «Перспектива» и договор купли - продажи № 1/12 от 23.10.2012, заключённый между ООО «Перспектива» и ООО «Алтай», суд первой инстанции исходил из того, что отклонение и не допуск заявки истца на участие в торгах является необоснованным; заключение оспариваемых договоров имело целью создать фикцию добросовестного приобретателя, для легализации оснований получения ответчиком ООО «Алтай» спорного имущества, что свидетельствуют о наличии факта злоупотребления правом со стороны ответчиков. Отказывая в удовлетворении заявления в части применения последствий недействительности сделки в виде передачи спорного имущества непосредственно истцу, суд первой инстанции исходил из того, что признание истца лицом, первым акцептовавшим оферту на указанных в его заявке условиях, влечёт за собой необходимость заключения между истцом и СПК «Тура» договора купли-продажи спорного имущества, передача спорного имущества истцу возможна только после заключения с ним договора купли-продажи и оплаты истцом цены имущества в полном объёме в установленные сроки. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд усматривает основания для изменения принятого судебного акта в связи со следующим. В соответствии со ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать как наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством, так и то, восстанавливается ли его нарушенное право при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки. При этом основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результаты торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов заявителя. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки (п. 1, 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства"). В соответствии с п. 9 ст. 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника Согласно п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием; сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене предприятия; требования к участникам торгов в случае, если проводятся закрытые торги; условия конкурса в случае проведения торгов в форме конкурса; порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене предприятия (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений. В случае проведения торгов по продаже предприятия с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия время окончания представления предложений не указывается); порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток; начальная цена продажи предприятия; величина повышения начальной цены продажи предприятия ("шаг аукциона") в случае использования открытой формы подачи предложений о цене предприятия; порядок и критерии выявления победителя торгов; дата, время и место подведения результатов торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи предприятия; сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона. Согласно п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов. Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует установленным требованиям; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов. Решение о признании или об отказе в признании заявителя участником торгов может быть обжаловано. Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном статьей 110 настоящего Федерального закона. Победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно опубликованному объявлению №77030597206 заявки принимаются с 24.09.2012 по 29.10.2012 с 10.00 до 15.00 электронной площадкой в форме электронного документа на сайте www.selt-online.ru. Победителем признается участник, который первым представил в установленный срок заявку, содержащую предложение о цене, не ниже начальной цены продажи имущества, установленной для определенного периода проведения торгов. Со дня определения победителя прием заявок прекращается. Как следует из содержания сообщения о проведении торгов №1212 дата и время изменения цены установлены: с 30.09.2012 10:00:00 – 5 525 322 руб. 70 коп.; с 06.10.2012 10:00:00 – 3 038 927 руб. 50 коп.; с 12.10.2012 10:00:00 – 1 671 410 руб. 20 коп.; с 18.10.2012 10:00:00 – 919 275 руб. 70 коп.; с 24.10.2012 10:00:00 – 505 601 руб.70 коп. (л.д.21-23 т.1). Согласно протоколу об определении участников торгов №1212 по продаже имущества должника (лот №1) заявка Коллективного СПК «Новая жизнь» на участие в торгах поступила 04.10.2012 в 17:25:02, то есть в период действия цены предложения с 30.09.2012 – 5 525 322 руб. 70 коп. К заявке истец приложил договор о задатке, платежный документ о задатке, выписку из ЕГРЮЛ, свидетельство ИНН, свидетельство ОГРН, устав, документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, решение об одобрении крупной сделки, заявление о предложение цены. Факт оплаты истцом задатка подтверждается платежным поручением №327197058 от 04.10.2012 с назначением платежа: задаток в размере 10% от покупной цены лота № 1 по торгам №1212 СПК «Тура» от Коллективного СХП «Новая жизнь». Доказательства несоответствия заявки истца, либо приложенных к ней документов предъявляемым к ним требованиям, в материалах дела отсутствуют. Поскольку нарушение истцом требований к содержанию заявки на участие в торгах, не доказано, суд первой инстанции верно указал на необоснованное отклонение и не допуск заявки истца на участие в торгах. Согласно протоколу о результатах проведения торгов № 1212 от 18.10.2012 победителем торгов по продаже имущества должника лот № 1 признано ООО «Перспектива», заявка которого поступила 18.10.2012 в 10:05:14 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А60-27882/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|