Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А71-13959/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

времени с декабря 2010г. по декабрь 2012г. стоимость капитального ремонта в указанных МКД составила 79 644 руб. 47 коп. (с учетом уточнения исковых требований). Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Право требования взыскания задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества МКД возникло у истца, как у управляющей организации МКД.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о произведенной уступке права требования в пользу первоначального истца правового значения применительно к обстоятельства данного дела не имеют, поскольку представленными в материалы дела протоколами общих собраний собственников помещений МКД № № 70, 77, 79, 87, 89 по ул. Клубная г. Ижевска и договорами управления указанных домов, заключенными между собственниками и ООО «Единая УК», подтверждается, что на момент уступки права требования задолженности за капитальный ремонт общего имущества 18.03.2014 истец являлся управляющей организацией указанных МКД.

Поскольку между собственниками помещений в МКД и третьим лицом прекратились обязательства в связи с избранием новой управляющей организации, истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу  о том, что денежные средства на капитальный ремонт МКД № № 70, 77, 79, 87, 89 по ул. Клубная г. Ижевска подлежат оплате новой управляющей организации, ООО «Единая УК».

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны его возражениям в суде первой инстанции и обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции по существу спора, направлены исключительно на переоценку правильно установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2014 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 апреля 2014 года по делу № А71-13959/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Н. Г. Масальская

С. А. Яринский