Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А50-15358/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

3 статьи 395 ГК РФ, пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судебные расходы по делу, в том числе по уплате государственной пошлины истцом и расходов на оплату судебной экспертизы ответчиком и внесудебной экспертизы, оплаченной истцом, результаты которой приняты при удовлетворении требований по делу, заключение по которой было представлено им в дело в обоснование заявленных требований, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

При этом расходы истца по оплате экспертизы включены судом в состав судебных расходов, поскольку соответствующая экспертиза была проведена и истцом представлено экспертное заключение с целью обоснования своей правовой позиции по делу и определения цены иска.

Поскольку данные расходы были реально понесены истцом в рамках рассмотрения настоящего дела, факт несения и связь с настоящим делом очевидны, оснований для их исключения из состава судебных расходов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Внесенные истцом на депозит суда денежные средства в счет оплаты экспертизы, в удовлетворении ходатайства о назначении которой судом апелляционной инстанции отказано, подлежат возврату истцу.

С учетом изложенного, принятое судом первой инстанции решение от 07.05.2014 подлежит отмене на основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2014 года по делу № А50-15358/2013 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пермская модель комфорта" (ОГРН 1065904109897, ИНН 5904143330) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) задолженность в сумме 819 372 (восемьсот девятнадцать тысяч триста семьдесят два) руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2010 по 10.12.2013 в размере 190 193 (сто девяносто тысяч сто девяносто три) руб. 73 коп. с дальнейшим начислением процентов по ставке рефинансирования 8,25 % годовых с 11.12.2013 на сумму долга 819 372 (восемьсот девятнадцать тысяч триста семьдесят два) руб. 06 коп. по день фактической уплаты долга, а также в возмещение судебных расходов по оплате экспертизы – 22 000 (двадцать две тысячи) руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска - 23 095 (двадцать три тысячи девяносто пять) рублей 66 коп. и в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) внесенные на депозит Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению от 05.08.2014 № 18178 денежные средства в размере 45 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 09.08.2013 № 8693 государственную пошлину по иску в размере 9 902 руб. 30 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

А. Н. Лихачева

Н. Г. Масальская