Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А50-25480/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
утратой интереса со стороны
истца.
С учётом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчиком частично были выполнены работы в соответствии с условиями Технического задания №2 от 20.09.2011, возможность дальнейшего исполнения технического задания не зависела от воли ответчика, правовые основания для расторжения спорного договора в судебном порядке отсутствуют. Исходя из структуры Технического задания №2 от 20.09.2011 (3 этапа работ и 3 этапа оплаты), объема выполненных ответчиком работ, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для возврата перечисленного аванса в размере 150 000 руб. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. Иного истцом в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, у апелляционного суда не имеется Решение Арбитражного суда Пермского края от 12.05.2014 является законным и обоснованным. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 мая 2014 по делу №А50-25480/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Р.А. Богданова Судьи Р.А. Балдин О.В. Суслова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А60-12153/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|