Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А60-44956/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

в постановлении ММО МВД России «Ревдинский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2014 по материалам проверки КУСП № 1646 от 31.01.2014 (л.д. 133-135), которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Самоловова В.Ю. по заявлению Завода в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 158, 159 УК РФ.

Истец, при наличии документального обоснования того обстоятельства, что товар от представителя им получен не был, не лишен возможности обращения в суд с соответствующим иском непосредственно к лицам, в действиях которых он, исходя из его позиции, изложенной в отзыве на жалобу, усматривает противоправное поведение.

Учитывая представленные в дело доказательства, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения иска  ООО "ГТМ" к Заводу, которым факт передачи товара, оплаченного истцом, его представителю по доверенности, подтвержден документально, не усматривает. В удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку Заводом свои обязательства по фактической поставке товара истцу исполнены надлежащим образом, что подтверждается также и длительным отсутствием каких-либо претензий со стороны истца к ответчику по факту отгрузки товара.

В связи с допущенным судом первой инстанции нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ) решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2014 года по делу № А60-44956/2013 года подлежит отмене.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2014 года по делу № А60-44956/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГазТрансМаш"                      (ОГРН 1096658013803, ИНН 6658349899) в доход федерального бюджета 16013 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГазТрансМаш"                      (ОГРН 1096658013803, ИНН 6658349899) в пользу Самоловова Василия Юрьевича (адрес регистрации: 620087, г. Екатеринбург, пер. Короткий, д. 5, корп. 1, кв. 65) 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Л. В. Дружинина

А. Н. Лихачева