Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А50-17408/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3929/2014-ГК

г. Пермь

18 августа 2014 года                                                   Дело № А50-17408/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С. И.,

судей                                 Мартемьянова В.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Южный Металл» (ООО «Южный Металл»): Опутин А.А. (паспорт, доверенность от 02.12.2013),

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эврика +» (ООО «Эврика +») Пархоменко Алексея Владимировича: Пархоменко А.В. (паспорт, определение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2014),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора - ООО "Южный Металл"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 19 мая 2014 года

о включении требований общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Регион» (ООО ИК «Регион») в сумме                    86 350 790 руб. в реестр требований кредиторов,

вынесенное судьёй Хайруллиной Е.Ф.

в рамках дела № А50-17408/2013

о признании ООО "Эврика +" (ОГРН 1075905007716, ИНН 5905253952) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2013 в отношении ООО «Эврика+» (далее – должник) введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утверждён Пархоменко А.В.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 19.10.2013.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на Пархоменко А.В.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2014 конкурсным управляющим должника утверждён Пархоменко А.В.

15.11.2013 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «ИК «Регион» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 86 350 790 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.05.2014 требования ООО «ИК «Регион» в сумме 86 350 790 руб. основного долга включены третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО «Южный Металл» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении требований ООО «ИК «Регион» отказать.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд неправомерно проигнорировал имеющиеся в материалах дела возражения ООО «Южный Металл» о действительности сделок между должником и ООО «ИК «Регион». Судом не исследованы основания выдачи векселя, реальность вексельного обязательства, не рассмотрен вопрос об обоснованности и правомерности заявленного по векселю требования. Заявленные ООО «Южный Металл» ходатайства об истребовании доказательств и о фальсификации доказательств оставлены судом без рассмотрения, не указаны основания отказа в удовлетворении ходатайств. ООО «Южный Металл» необоснованно исключено из перечня лиц, участвующих в обособленном споре по рассмотрению требования ООО «ИК «Регион».

От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО «Южный Металл» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживает. Просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурный управляющий Пархоменко А.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, считает определение суда законным и обоснованным. Кроме того, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено в связи со следующим.

Согласно ч. 5. ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заявляя ходатайство об отложении судебного заседания, конкурсный управляющий сослался на подачу им заявления о признании сделок о новации и выдаче векселя на сумму 17 000 000 руб. недействительными.

Вместе с тем, в силу абз. 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» при предъявлении кредитором к должнику в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве требования, основанного на сделке, наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании этой сделки недействительной вне рамок дела о банкротстве или подача заявления об оспаривании этой сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве сами по себе не означают невозможности рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Кроме того, в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда  апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к  рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 10.03.2009 между ООО «Эврика +» (заемщик) и ООО «ИК «Регион» (займодавец) заключён договор беспроцентного займа, в соответствии с п.1 которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 600 000 руб. на мероприятия, предусмотренные уставной деятельностью заемщика, и обязуется обеспечить возврат денежной суммы в сроки, установленные договором (л.д. 38 т.).

Согласно п.2.2. договора срок возврата займа по 09.03.2013 включительно.

Платежным поручением № 5 от 11.03.2009 ООО «ИК «Регион» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в размере  600 000 руб. с назначением платежа: предоставление по договору беспроцентного займа от 10.03.2009 (л.д. 39 т.1).

02.02.2010 между ООО «ИК «Регион» (продавец) и ООО «Эврика +» (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества №1-КП/2010, в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение, общая площадь 381,4 кв.м. на 4 этаже панельного здания 5-этажного инженерно-лабораторного корпуса, находящегося по адресу: г.Пермь, ул. Солдатова, д.16 (л.д. 13-14 т.1).

Согласно п. 2.1. договора цена имущества определена сторонами в размере 11 221 000 руб.

Покупатель производит оплату за приобретаемое имущество путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2010 к договору купли-продажи №1-КП/2010 от 02.02.2010 (л.д. 16 т.1).

По акту приема-передачи от 02.02.2010 ООО «ИК «Регион» передало должнику в собственность недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи №1-КП/2010 от 02.02.2010 (л.д. 15 т.1).

11.02.2010 между ООО «ИК «Регион» (продавец) и ООО «Эврика +» (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества №2-КП/2010 в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение, общая площадь 402,2 кв.м. на 4 этаже панельного здания 5-этажного инженерно-лабораторного корпуса, находящегося по адресу: г.Пермь, ул. Солдатова, д.16 (л.д. 17-18 т.1).

Согласно п. 2.1. договора цена имущества определена сторонами в размере 11 833 000 руб.

Покупатель производит оплату за приобретаемое имущество путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 1 от 12.05.2010 к договору купли-продажи №2-КП/2010 от 11.02.2010 (л.д. 20 т.1).

По акту приема-передачи от 11.02.2010 ООО «ИК «Регион» передало должнику в собственность недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи №2-КП/2010 от 11.02.2010 (л.д. 15 т.1).

15.02.2010 между ООО «ИК «Регион» (продавец) и ООО «Эврика +» (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества №3-КП/2010 в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение, общая площадь 383,5 кв.м. на 2 этаже панельного здания 5-этажного инженерно-лабораторного корпуса, находящегося по адресу: г.Пермь, ул. Солдатова, д.16 (л.д. 21-22 т.1).

Согласно п. 2.1. договора цена имущества определена сторонами в размере 11 283 000 руб.

Покупатель производит оплату за приобретаемое имущество путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 1 от 27.05.2010 к договору купли-продажи №3-КП/2010 от 15.02.2010 (л.д. 24 т.1).

По акту приема-передачи от 15.02.2010 ООО «ИК «Регион» передало должнику в собственность недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи №3-КП/2010 от 15.02.2010 (л.д. 23 т.1).

24.02.2010 между ООО «ИК «Регион» (продавец) и ООО «Эврика +» (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества №4-КП/2010 в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение, общая площадь 381,3 кв.м. на 2 этаже панельного здания 5-этажного инженерно-лабораторного корпуса, находящегося по адресу: г.Пермь, ул. Солдатова, д.16 (л.д. 25-26 т.1).

Согласно п. 2.1. договора цена имущества определена сторонами в размере 11 218 000 руб.

Покупатель производит оплату за приобретаемое имущество путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 1 от 27.05.2010 к договору купли-продажи №3-КП/2010 от 15.02.2010 (л.д. 24 т.1).

По акту приема-передачи от 24.02.2010 ООО «ИК «Регион» передало должнику в собственность недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи №4-КП/2010 от 24.02.2010 (л.д. 27 т.1).

03.03.2010 между ООО «ИК «Регион» (продавец) и ООО «Эврика +» (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества №5-КП/2010 в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение, общая площадь 400,2 кв.м. на 3 этаже панельного здания 5-этажного инженерно-лабораторного корпуса, находящегося по адресу: г.Пермь, ул. Солдатова, д.16 (л.д. 29-30 т.1).

Согласно п. 2.1. договора цена имущества определена сторонами в размере 11 774 000 руб.

Покупатель производит оплату за приобретаемое имущество путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 1 от 27.05.2010 к договору купли-продажи №5-КП/2010 от 03.03.2010 (л.д. 32 т.1).

По акту приема-передачи от 03.03.2010 ООО «ИК «Регион» передало должнику в собственность недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи №5-КП/2010 от 03.03.2010 (л.д. 31 т.1).

10.03.2010 между ООО «ИК «Регион» (продавец) и ООО «Эврика +» (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества №6-КП/2010 в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить нежилое помещение, общая площадь 393,2 кв.м. на 3 этаже панельного здания 5-этажного инженерно-лабораторного корпуса, находящегося по адресу: г.Пермь, ул. Солдатова, д.16 (л.д. 33-34 т.1).

Согласно п. 2.1. договора цена имущества определена сторонами в размере 11 568 000 руб.

Покупатель производит оплату за приобретаемое имущество путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца согласно графику, установленному дополнительным соглашением № 1 от 27.05.2010 к договору купли-продажи №6-КП/2010 от 10.03.2010 (л.д. 36 т.1).

По акту приема-передачи от 10.03.2010 ООО «ИК «Регион» передало должнику в собственность недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи №6-КП/2010 от 10.03.2010 (л.д. 35 т.1).

01.08.2013 должник выдал ООО «ИК «Регион» простой вексель № 000001 на сумму 17 000 000 руб., дата и место составления: 01.08.2013 г.Пермь, со сроком оплаты: по предъявлении, но не ранее 01.01.2015 (л.д. 37 т.1).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Пархоменко А.В.

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» 19.10.2013.

Ссылаясь не неисполнение должником обязанности по возврату суммы займа, оплате приобретённого по договорам купли-продажи