Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А60-4088/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

446 ГК РФ отсутствуют. 

Довод апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении дела судом не указаны условия, на которых стороны обязаны заключить договор, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку  с учетом обстоятельств данного дела, основания для определения содержания условия об ответственности теплоснабжающей организации за несоблюдение требований к параметрам качества теплоносителя отсутствовали.

Ссылки истца на постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2012 №11657/11 апелляционным судом также отклоняются в связи с различием  фактических обстоятельств установленных по настоящему делу и изложенных в названном постановлении Президиума ВАС РФ.   

С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции  является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 мая 2014 года по делу № А60-4088/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева

С.А.Яринский